女主算是把得理不饒人這句話闡述的淋漓盡致了，只要我有理，我逼死局長(zhǎng)都合理，只要我有理，我燒警察局都沒(méi)錯(cuò)，反正只要我有理，我怎么搞別人都沒(méi)錯(cuò)。為這個(gè)思路叫好的，估計(jì)八成也是暴民吧，一丘之貉。也能夠看出，這個(gè)時(shí)代的人們心中都?jí)阂种蔚鹊膽嵟鵁o(wú)處宣泄

嗯...警長(zhǎng)掛了之后low破尬點(diǎn)，多處太刻意了。頒獎(jiǎng)季來(lái)說(shuō)比cmbyn好點(diǎn)呢。另：警察局晚上沒(méi)人值班的么？

受不了，從人物、事件、表演無(wú)不都在大寫(xiě)兩個(gè)字“反轉(zhuǎn)”，伍迪哈里森往科恩嫂臉上啐了口血后兩人表情的迅速變化堪稱全片最尷，精準(zhǔn)且套路好比兩臺(tái)會(huì)演戲的機(jī)器人，其余尷尬橋段無(wú)數(shù)，刻意追求的戲劇沖突和所謂人物復(fù)雜度就像導(dǎo)演在耳邊對(duì)著觀眾們說(shuō)：瞧，這個(gè)段落劇本該畫(huà)重點(diǎn)分析啦。

第一次覺(jué)得人物豐滿比扁平更假。三星全部給洛克威爾和麥克多蒙德的演技，他們完成了劇本設(shè)置的人物，但超強(qiáng)的完成質(zhì)量并不妨礙劇本本身做作諂媚到極點(diǎn)。伍迪哈里森就更奇怪了（（（（（

反套路也是一種套路，大可不必刻意設(shè)計(jì)“火場(chǎng)讀信”“真假兇手”這樣的情節(jié)，看似完整了人物心理，卻也徹底把人物變成了沒(méi)有自主性的木偶。更有趣的反而是無(wú)時(shí)無(wú)刻的對(duì)時(shí)下政治正確的挑釁，像是明顯種族歧視的迪克森母女能得善終(甚至都沒(méi)有悔改)，可惜這些大多數(shù)都是游離于主線之外的細(xì)節(jié)。

這實(shí)在是一部被高估的電影

電影主題太散，轉(zhuǎn)折生硬沒(méi)有鋪墊，觀影全程一臉懵逼??，不知道自己看了個(gè)啥，特意看了影評(píng)不明白為啥這么受肯定??。