女人与公拘交酡免费网站,亚洲无吗,一本久久a久久精品亚洲,亚洲精品在看在线观看

給影片評(píng)分:
  • 很差
  • 較差
  • 還行
  • 推薦
  • 力薦
還行

紙上謀殺

同類型

同主演

  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P
  • 1080P

劇情介紹

  • 影片名稱: 紙上謀殺

    影片別名: 紙上謀殺

    影片類型: 科幻 懸疑 驚悚

    影片年份: 1993

    制片地區(qū): 印度

    由Tushar Raheja執(zhí)導(dǎo),2017年上映的《紙上謀殺》,是由維克多·班納杰、Yogendra Tikku、Himanshu Kohli領(lǐng)銜主演的電影。

    這是一部于2017年上映的電影,由維克多·班納杰領(lǐng)銜主演,Yogendra Tikku和Himanshu Kohli共同出演。Tushar Raheja執(zhí)導(dǎo)。影片講述了Acelebratedauthor'sstoryaboutageneticexperimentmorphsintoreality,whenitisreadbythreestrangers.Trappedinaroom,thefourdiscoverthatoneofthemmustbekilledtosavetherestfromanescapedundercoverrecruit.。這部電影在豆瓣上的評(píng)分為 4.6,盡管評(píng)價(jià)平平,但其通過寫實(shí)的風(fēng)格和真實(shí)情感刻畫,讓觀眾感受到了該電影中不同于現(xiàn)實(shí)中的力量。

    【劇透慎入】后現(xiàn)代的文本與后現(xiàn)代的作者: 一部關(guān)于大他者的大他者的電影
    電影比較枯燥,我們推薦僅僅在于這部電影在結(jié)構(gòu)主義的精神分析文藝評(píng)論中具有一定的理論意義如果僅僅就劇情本身,則屬于“還行”類別大他者是拉康提出的概念,接近于上帝,然而,大他者的大他者即沒有絕對(duì)的上帝的上帝這部電影開頭展現(xiàn)一個(gè)奇特的案件,一個(gè)作者打下死亡二字后死去,同時(shí)電影也以劇場(chǎng)一幕幕切換的方式(但是慢慢混合在一起),插入了對(duì)該案件調(diào)查,而調(diào)查的過程中由敘述著所牽涉到作者本人如何陷入書寫(同樣的小說)——而選擇了兩個(gè)人進(jìn)行討論,以便產(chǎn)出小說的故事這種構(gòu)造:如同莫比烏斯環(huán)帶(電影編劇試圖混合主體間性誰(shuí)是主人誰(shuí)是產(chǎn)物被混合在一起然而,如拉康所言沒有大他者的大他者,在這里意味著,這里是編輯作為大他者在透過制造誰(shuí)是作者的問題上開展這個(gè)電影的劇情,并且這樣上演的緣由正是對(duì)編輯本人對(duì)大他者質(zhì)疑和發(fā)問(這個(gè)我們會(huì)愛下面的各個(gè)提問中看到,這些人物的對(duì)話可以看做編劇思想過程(也許他也跟人討論過)和內(nèi)心爭(zhēng)斗)這樣觀眾借此可以走出悖論我們下面根據(jù)時(shí)間順序劃分一幕幕的劇情,而主線分為A:作者與兩個(gè)人談話的內(nèi)容;B作者小說中的人物的線路第一幕:A在作者與兩個(gè)人對(duì)話的場(chǎng)景::作者接到編輯的信,推薦兩個(gè)人來(lái)幫助他完成自己寫了一半的故事,:首先是一個(gè)女醫(yī)生到來(lái),女醫(yī)生也看了小說的內(nèi)容(但并沒有交代,看完第二幕,大家會(huì)更好理解小說和這里的關(guān)系這一幕幕之間的能指鏈條透過更復(fù)雜的拓?fù)浞绞介_展出來(lái)): 1.1 女醫(yī)生A-1反對(duì)基因造人,作者希望她對(duì)這里表述態(tài)度,女醫(yī)生認(rèn)為如果僅僅觀察科學(xué)造人,作者所寫的那個(gè)女醫(yī)生B-1就不再是母親而只是觀察實(shí)驗(yàn)的客觀者而作者的故事正是涉及一個(gè)女醫(yī)生造了人,但希望知道那個(gè)女醫(yī)生是否需要被殺死,在書的結(jié)尾,以便以高潮結(jié)尾轉(zhuǎn)入第二幕B牽涉到作者提到的這個(gè)故事的內(nèi)容:“一個(gè)女醫(yī)生B-1進(jìn)行了特殊的基因?qū)嶒?yàn),造就了一個(gè)試管嬰兒,并且一直帶著他隱秘地生活著而這里面同時(shí)牽涉作者本人如何指責(zé)這個(gè)女醫(yī)生,是否具有道理與倫理層面的問題” 在這里兩個(gè)調(diào)查者一男一女在火車站討論著女醫(yī)生的做法的倫理學(xué):女的認(rèn)為1.1生命帶來(lái)者就是母親而不是實(shí)驗(yàn);男的回答說,但是我們的教育難道不就是如客觀的科學(xué)那樣灌輸知識(shí)給我們,訓(xùn)練我們嗎?女的說確實(shí)如此,醫(yī)生挑選基因和父母教育我們成他們希望的那樣,如果不是的話就不滿意,那么反過來(lái),是否父母應(yīng)該為所有孩子的成長(zhǎng)負(fù)責(zé)呢?【電影編劇提出了怎樣的大他者是大他者?以及他們和孩子的關(guān)系?】女的提到自己今天來(lái)赴約就違犯了父親的意志男的的回答很有意思:你不覺得我是他派來(lái)的間諜?回到剛才的議題,女的認(rèn)為醫(yī)生作為母親實(shí)際上拋棄了自己誕生的孩子第三幕A:一個(gè)教授出場(chǎng),女醫(yī)生先躲了起來(lái),作者和教授討論,教授說自己不喜歡作者這樣的花招性的故事(估計(jì)指涉的就是一二幕的人物環(huán)套的關(guān)系),并且諷刺作者認(rèn)為這樣就能到高潮吸引人太天真【這里實(shí)際是教授在諷刺編劇的動(dòng)機(jī)——我們看到作者只是一個(gè)傀儡,作者已死,作者只是編劇的一個(gè)自我分身,所有幫助他的這些對(duì)話的人,也都是主體的分裂罷了電影中的故事中的作者只是一個(gè)電影編劇需要的一個(gè)人物罷了在紅樓夢(mèng)的開頭也有這樣的環(huán)環(huán)相套】:這個(gè)教授的研究牽涉到的是心理軟體工程,即透過把人腦取出來(lái)連接外部電腦,電腦給予大腦刺激教授詢問:這個(gè)跟夢(mèng)有啥區(qū)別呢?這里進(jìn)入第四幕:男的自問:夢(mèng)啊,如何和現(xiàn)實(shí)區(qū)分的呢?女的說:邏輯男的說:不連貫(指涉夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)之間的分裂),而如果移除大腦所謂的中斷機(jī)制,就會(huì)讓人無(wú)法區(qū)分夢(mèng)和現(xiàn)實(shí)在他們偵探的過程中,那個(gè)小孩的老師是這個(gè)教授,而其實(shí)這里回到前面女的提到的教育和醫(yī)生的關(guān)系問題,而教授在這里你做的正是他移除了小孩的中斷機(jī)制,把他制造為另一個(gè)試驗(yàn)品:讓他的夢(mèng)和現(xiàn)實(shí)無(wú)縫鏈接,這樣,實(shí)現(xiàn)某種刺激的連續(xù),而且不被小孩識(shí)別出來(lái)這時(shí)候電影去到第五幕A:作者說非常天才,如果夢(mèng)和現(xiàn)實(shí)無(wú)縫鏈接,就能產(chǎn)生靈感成為天才,作者說正是教授的研究讓他能寫出這樣的怪異的故事(作者和作者幻想的小說內(nèi)容的互動(dòng)和鏈接,這不正如現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)的鏈接么?)但是教授坐到作者的位置上,跟作者說他的文字不僅多有感染力,讓人覺得鮮活,但是否能走出來(lái)進(jìn)入真實(shí)生活?作者回答不能,教授很滿意,說這樣的話,你小說中跟外部現(xiàn)實(shí)一樣的事情,是否是抄襲的?還是想象出來(lái)的?后者說想象出來(lái)的,不是抄襲的這時(shí)候去到第六幕B:男的講述一個(gè)故事:說那個(gè)男孩長(zhǎng)大了剛完成學(xué)業(yè)要找工作,現(xiàn)在正在火車站,就像現(xiàn)在我跟你所在的,他沒有去上車以便去那個(gè)安排好的科學(xué)的職位,而是坐下來(lái)和看到一個(gè)女生,然后每天目送她上學(xué)和下課,卻不敢搭訕,而他有天出了車禍?zhǔn)沁@個(gè)女生救了他,于是兩人相愛,但是在結(jié)婚前,這女的被人殺了因?yàn)檫@女的了解了一些不該知道的事情,這男孩想要報(bào)仇,于是醒了過來(lái),發(fā)現(xiàn)自己連著電腦:于是就解脫了(因?yàn)檫@些女孩車禍等的經(jīng)驗(yàn)都是被電腦輸入的東西)【或者僅僅是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己是機(jī)器?什么機(jī)制能發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)?這里不明確,也有很多漏洞】他發(fā)現(xiàn)那被殺的女的也這樣連著電腦,于是希望去除電腦的影響,試圖回憶過往而女的之所以被殺,是科學(xué)家要模擬愛,因?yàn)檫@個(gè)女的剛被愛了

    劇照


    【因此女的真的被殺了?和前面的解脫的關(guān)系?解脫只是從電腦中清醒而言?那他一直連著電腦,如何和女的聯(lián)系著的呢?還是之前都是好的,出了車禍才這樣?甚至是否女的也是連著電腦,然后兩者是透過電腦確實(shí)有過相遇的?】然后男孩發(fā)現(xiàn)了制造自己的所謂的阿勒夫計(jì)劃。

    這樣去到第七幕A:這里比較長(zhǎng),我們分為1-4闡述1教授指出作者寫的故事中的阿勒夫計(jì)劃是部分真實(shí)的,逼問他怎么知道的?教授要求作者必須前往他的實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn),檢查作者知道多少真實(shí)內(nèi)容,是否是騙他的【這再度涉及A的問題教授不再是應(yīng)邀來(lái)回答作者故事的人物進(jìn)展的一些疑難問題的,而是懷疑他透過某種途徑了解了這點(diǎn),而且不說出來(lái)就會(huì)有生命危險(xiǎn)】但是作者認(rèn)為這是笑話教授掏出了槍這時(shí)候有個(gè)不速之客按了門鈴?fù)瑫r(shí)家里的鐘聲敲了9下(所以是晚上9點(diǎn)),作者出去開門:然后是警官,對(duì)方說自己是他的粉絲于是要求進(jìn)來(lái)這是鏡頭展現(xiàn)門口和墻上設(shè)置了竊聽器,于是隔壁的警官(就是B幕里面的男的!原來(lái)車站就在旁邊能即時(shí)的了解這里發(fā)生的一切2警官在這里要求單獨(dú)和作者談話,之后再和教授與女醫(yī)生共進(jìn)晚餐但是這時(shí)候我們的電影中是教授和女醫(yī)生在對(duì)話,教授試探地問出了女醫(yī)生不是作者的醫(yī)生(因?yàn)橹白髡邔?duì)教授隱瞞了這點(diǎn),而說是剛檢查了他的身體的醫(yī)生在隔壁房間),而是來(lái)探討劇情的而女醫(yī)生也不示弱,說是作者告訴了他內(nèi)容:包括她自己做的事情我們這里看到對(duì)話的不對(duì)稱,即便教授聲稱自己是心理學(xué)家,但女醫(yī)生沒有打消自己的懷疑:說明女醫(yī)生本身心理有鬼,所以才寫了反對(duì)的東西,然而,卻真的在做這種計(jì)劃這樣,兩個(gè)人不管是否作者告訴他們了,而恰恰是說這個(gè)計(jì)劃不能讓里面的員工認(rèn)識(shí),因?yàn)榻^對(duì)保密而這時(shí)候,他們一起懷疑作者,一起懷疑批準(zhǔn)這個(gè)計(jì)劃的高官,甚至他們制造和教育的的那個(gè)男孩這兩個(gè)人互相贊美對(duì)方的工作:1基因的組合;2讓男孩透過程式獲得愛結(jié)果工程師坦言他和那女孩相遇根本不是自己的安排,他只安排了【之前第六幕的疑問可以借此排除一些!】3此時(shí)工程師教授和女醫(yī)生被警官抓了現(xiàn)行,然后帶去給作者,說:這不就是你要的高潮,他們相互指責(zé)誰(shuí)在這個(gè)計(jì)劃中是更壞的然而作者這時(shí)候覺得事情復(fù)雜,就說放棄寫書和出版了;另外,警官這時(shí)候卻讓教授懷疑是他告訴作者這個(gè)故事,然后施行這些的然后,作者說沒有這樣的事情,這樣,所有人陷入懷疑4 女醫(yī)生猜出來(lái)很可能是那個(gè)男孩設(shè)計(jì)了一切,而警官說,自從男孩失蹤,他就監(jiān)視了他倆而他們都來(lái)作者家,于是就覺得有必要介入了解真相而警官認(rèn)為告訴作者這些故事的就是那個(gè)男孩,而這作者本身就是騙子,透過各種真實(shí)事情來(lái)寫作,所以才會(huì)如此鮮活而且每次的案件在書出版前透過這種真相公布來(lái)獲取出版利益成為名小說家這時(shí)候,每個(gè)人都處于指控和相互的懷疑中,警官也被他們認(rèn)為是需要錢來(lái)買通的但是他們?nèi)硕疾恢谰偈钦l(shuí),以及他要什么?【原來(lái),作者被一個(gè)人叫Jay的人騙,而那人正是逃走的男孩,然后作者自己買了這個(gè)故事來(lái)寫】這時(shí)候轉(zhuǎn)入第八幕B:男警官監(jiān)聽中聽到這個(gè)警官說自己其實(shí)是該計(jì)劃的總設(shè)計(jì)師,他要消滅一切證據(jù)然后第九幕A”設(shè)計(jì)師讓作者必須以死亡結(jié)尾,而且說你的人物多好,都可以走出來(lái)鮮活地殺死對(duì)方這時(shí)候,警官醫(yī)生教授希望殺掉作者:角色的創(chuàng)始人讓作者寫一章自己是騙子,必須在被揭示出來(lái)后死去贖罪但作者反而發(fā)問:我怎么能確定這個(gè)故事是真的呢?第十幕B:男警官說自己的車馬上要到了,女的突然覺得自己來(lái)過這里,而且跟男警察相遇過,男警察告訴他,他已經(jīng)告訴完了男孩的故事,也是自己的故事,就此離去

    劇照


    劇照


    【這兩個(gè)男女的關(guān)系以及敘述時(shí)間關(guān)系仍然未清楚。

    。

    】男警察因?yàn)樵诒O(jiān)視(原來(lái)之前的監(jiān)視器就是當(dāng)前),在聽到槍響后報(bào)警了,報(bào)警到來(lái)的時(shí)刻,男警察的車也到了,他打電話給那個(gè)作者家里,這樣設(shè)計(jì)師希望找到他,因而也沒有逃跑而是抓起電話男警察說自己這次要反轉(zhuǎn)一次:因?yàn)槟莻€(gè)設(shè)計(jì)師曾猖狂地說,沒人真的抓得了上帝【而這次,最后的這些相遇(包括設(shè)計(jì)師去作者家)都是被男警察=男孩設(shè)計(jì)的!】這個(gè)電影并沒有清楚:比如,是否真的有設(shè)計(jì)師?如果是這是科幻懸疑片了然而不論是或者不是,我們都不應(yīng)把這里的作者、設(shè)計(jì)師或者男孩理解為大他者,編劇實(shí)際才是真正的作者(真正的創(chuàng)造者,大他者),而且編劇提出的問題乃是元語(yǔ)言的問題:他試圖用元語(yǔ)言寫作,不斷突破語(yǔ)言場(chǎng)景,去在自己的電影中揭示大他者:作者,以及作者外被人控制,還有那個(gè)控制他的男孩,結(jié)果就是被女醫(yī)生創(chuàng)造的,而女醫(yī)生又是被設(shè)計(jì)師所規(guī)劃給錢而做的研究,設(shè)計(jì)師則來(lái)找作者和兩個(gè)參與者,試圖找到男孩,最后殺了作者,男孩報(bào)警...然而,編劇并沒有把B的線路交待清楚,同時(shí),牽涉到的對(duì)上帝的質(zhì)問顯得脆弱,而更多是人倫的,真正的“作者”根本就不存在,何以能產(chǎn)生所謂的真實(shí)的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)呢?這和整個(gè)玄幻的所謂心理軟件工程解釋的夢(mèng)和現(xiàn)實(shí)的理論也不搭干這種劇情的顛轉(zhuǎn)過度,讓人覺得沒有多大趣味,和當(dāng)年《我和僵尸有個(gè)約會(huì)》的港劇最后反復(fù)顛轉(zhuǎn)是一樣的:透過時(shí)間,地點(diǎn),以及人物的游戲,反復(fù)穿越和顛覆(魚肉觀眾)
查看完整視頻信息