論如何把一個(gè)好點(diǎn)子發(fā)展成爛故事。各種違和，亂七八糟，強(qiáng)行反轉(zhuǎn)。

能明顯地感受到主創(chuàng)的自鳴得意：仔細(xì)看看我設(shè)置的這一番番的驚險(xiǎn)曲折和那可以令人刮目相看的克制。然而以上優(yōu)點(diǎn)的參照物是過往的寶萊塢電影。

最后一個(gè)鏡頭加分50%

影片最大程度地還原了短片《調(diào)音師》中那場謀殺案，鋼琴的變調(diào)很好地渲染了緊張的氛圍，主體故事由這場謀殺案出發(fā)，深入研究每個(gè)人物的前世今生，盡管整體氣質(zhì)與原片相差甚遠(yuǎn)，但印度咖喱味兒的黑色幽默也值得一品。當(dāng)我們都在復(fù)雜的劇情中忘記開頭那只兔子時(shí)時(shí)，結(jié)尾突然與開頭銜接，完成了一次回環(huán)，為影片增色不少。

【印度】在之前14分鐘的基礎(chǔ)上能夠拓展成130多分鐘，然后盡可能保持了懸念，對于近來總會(huì)薄敘事的印度電影算是一個(gè)值得肯定的進(jìn)步。其實(shí)覺得某種程度甚至可以映射隔壁李勝利事件，所以看得饒有趣味。“人為刀俎，我為魚肉...”然后在每一場快要壓不住氣的時(shí)候，又很神奇的穿插著諸多笑點(diǎn)和歌舞，這種神經(jīng)脫線式的一張一弛也真是特色了。

【B-】最好的部分還是來自于原短片的概念。短片之外畫風(fēng)突變成瘋狂的石頭式故事，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)辽龠€是編圓了（雖然還是產(chǎn)生了兩個(gè)無用角色：女友和小女孩）。鋼琴和印度音樂配在一起太違和了，有種二胡拉藍(lán)色多瑙河的怪異。

這幾年看不少印度電影，確實(shí)有中國電影缺乏的自由活力，但也始終像不怎么入流的地?cái)傋⑺ㄋ鬃x物，過于隨心所欲，充斥著鬼迷三道，獨(dú)立于歐美主流電影范兒之外，甚至電影感都不太強(qiáng)（不包括摔跤吧爸爸）。好處是不受拘束，偶爾有做到位的地方格外超出期待，令人驚喜，好像做工精致的山寨貨，瞬間勘破了名牌之皇帝新衣的快感（不比好萊塢差），壞處自然是粗制濫造，節(jié)奏拖沓，沒文化，不講究，架不住琢磨。以這部電影為例，所謂反轉(zhuǎn)其實(shí)很稀松啊，都不如預(yù)支結(jié)局的古畑任三郎扣人心弦，而主角瞬間扳回一城的決勝著，和關(guān)鍵時(shí)刻的印式懇切臉，都過于想當(dāng)然，印度電影常這樣，某些瞬間導(dǎo)演編劇演員忽然集體向觀眾使眼色：這里就讓我們蒙混過關(guān)吧，于是觀眾也愿意放他們一馬。

天才劇作啊，短片改編長片的最佳案例，各種反轉(zhuǎn)就不說了，關(guān)鍵還都很合理，所有人都?jí)囊膊徽f了，關(guān)鍵還都很聰明，實(shí)在是太難得了。看了評(píng)論中的解讀，細(xì)節(jié)和剪輯也都非常出色，人家編劇這腦子怎么長的！