同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 永遠(yuǎn)的bart 02/02 17:12丑東西們想要消滅一切聲音，那就發(fā)出刺耳的噪音讓它們聽個夠
-
游客 夢幻紫羅蘭???? 01/31 15:30其實(shí)本片也就是 3 星半吧。所有高概念驚悚片的最大命門，就是很難有高質(zhì)量續(xù)集。因?yàn)榈谝徊康母吒拍钐@艷了，所以續(xù)集就沒辦法超越，只能一模一樣又來了一遍……但觀眾就不會像上次那樣買單 了……
-
游客 Oops?? 01/30 01:04其實(shí)我覺得不止7.0啊 覺得還挺好看的 寂靜這個概念及衍生做得挺不錯的 邏輯挺不錯的 平行蒙太奇比諾蘭高級 寂靜—驚悚的交替 廢舊工廠 廢棄鐵道 廢土之城 不廢話就咖咖干 很復(fù)古的驚悚風(fēng)格 挺值得稱贊的 而且看這個就會感受到游泳健身是得了解一下 跑步駕駛都o(jì)k
-
游客 素錦眠拾 01/29 19:05助聽器：誰是爸爸？我就問你們到底誰是爸爸？？！
-
游客 及木 01/25 19:14侮辱智商，全世界都在為娘三兒賣命。侮辱科技，就你能，全球軍隊(duì)和科學(xué)家都死光了。
-
游客 lightsunami 01/25 02:54這一部怪物的驚悚度其實(shí)下降了很多，但是一驚一乍的想不嚇到人都難。剪輯真是一大亮點(diǎn)，轉(zhuǎn)場很好看，可能是為了彌補(bǔ)劇本的稀薄吧。兩條劇情線都很匆忙，推進(jìn)也挺生硬的，有種趕進(jìn)度的感覺。話說既然怪物不會游泳，那把怪物都吸引到海里不就行了嗎
-
游客 蒲耳時光 01/24 04:47我不該在第一部明顯是爛片的情況下堅(jiān)持來看第二部……劇情簡直處處處處是bug呀。
-
游客 Sept. 01/23 07:34這么安靜的電影，如果不是劇情全程緊繃就很難不去讓觀眾思考，戴上腦子的人就很難忽略硬設(shè)定的邏輯bug。雖然幾段平行剪輯不錯，但是還是編不下去了，島上安逸的人們是個啥？怪物不會游泳是個啥？活著的人失去人性是個啥？那么簡單擊敗怪獸的方法是個啥？軍方在哪里？
-
游客 West 01/19 11:29喜歡結(jié)尾孩子們長大了，從被保護(hù)者變成了保護(hù)者乃至拯救者的設(shè)定。視聽還是挺不錯的，延續(xù)了第一部無聲比尖叫更恐怖的緊張和驚悚。但是從兵分兩路開始，劇情略顯散亂。碼頭反派人群的來歷也沒有說清楚。看完在想，為什么第一部的爸爸犧牲后這一部要再來一個男主呢？只是為了完成女兒外出尋找救援的任務(wù)線嗎？如果只是媽媽與三個孩子一起求生，不是也很棒么？
-
游客 特麻頭 01/18 05:09他們拿小女孩當(dāng)誘餌，我們拿助聽器當(dāng)武器?；氖彽哪┦?，比怪獸更可怕的是缺氧，饑餓，秩序的崩塌和關(guān)系的覆滅。曾經(jīng)我們是朋友，此刻是需要自保的陌生人。曾經(jīng)我們是家人，如今是天人永隔的十字墓碑。即便聚在一起，銅墻鐵壁的廠房也不是我的家。即使分割兩地，利用電臺和強(qiáng)磁噪音共同拯救的仍是家人。
-
游客 倉川茶 01/16 01:533.5，每次有人下樓梯翻井蓋翻辦公桌我都在祈禱 千萬別踩釘子?? 千萬別踩釘子?? 千萬別踩釘子??
-
游客 .X 01/15 21:443.5 盡力延續(xù)了首部的視聽概念，不斷與觀眾進(jìn)行感官互動，但“好萊塢式續(xù)集”總是要擴(kuò)寬世界觀格局、敘事支線，導(dǎo)致此前那種簡約、局恰的整體美感逐步流逝。幸而結(jié)尾的收束不錯，干凈的交叉蒙太奇，從垂直方向瞬間共時，將從頭不斷鋪埋的大量細(xì)節(jié)轉(zhuǎn)化為“coming of age”敘事體系，“給予”與“救贖”一體兩面，被隱形的親情聲波串起，孩子們獨(dú)當(dāng)一面拯救受傷的大人，也瞬間完成了對首部中父親犧牲的再回應(yīng)。整體還是足夠精巧、漂亮，但是確實(shí)意思也不太大了，希望第三部別拍了。
-
游客 海倫哥 01/15 13:35跟第一部相比升華了不少，倆小孩都成長了，但最大的問題還是節(jié)奏，亂七八糟的，每個嚇人的點(diǎn)之間緩和的時間太長了，觀看的體驗(yàn)并不是太好。不必要的情節(jié)也特別多，這個結(jié)尾看起來是想呼應(yīng)第一部，但是還是略感倉促。
查看完整評論信息