好片子都被爛名字給毀了.看哭了

德尼羅的演出在病癥復(fù)發(fā)的精神病牢籠對峙那場戲中產(chǎn)生了非常多表現(xiàn)，于觀者以憤怒和悲傷，而通過這一主旨的揭示是對瘋病與人的關(guān)系從社會(huì)管制意義中提出的詰問，這一揭示從?？略诏偘d與文明中得到啟示性呼應(yīng)，真正束縛人們精神的不僅是病癥，還有提出“病”并破壞生活秩序的管制與醫(yī)院的概念，是這一對立的權(quán)威與對人的排斥與隔離而產(chǎn)生高敏感度心靈的摧殘，沒有人再能聽懂他在說什么，他只是想成為一個(gè)感受生活每一刻的活著的生命。于是流淚之處在女伴與他舞蹈時(shí)對人類敞開的懷抱。這不是悲劇也不是災(zāi)難，而是自然，消解概念性賦予才是尊重自然的發(fā)生，其中涉及神性的命運(yùn)對人意志的作用，順服未知偶然的選擇并接納效果。其次在高速晃動(dòng)的視野和精神空間里人們將如何感知世界的形態(tài)，多種尺度上的知覺性顛覆，無論作為醫(yī)學(xué)還是文學(xué)都是一個(gè)巨大的探索處

差就差在，1969年之后，這幫人再也沒“醒過來”是嘛？！如果是真實(shí)事件，并不覺得煽情有什么錯(cuò)，但本沒有可能發(fā)生或者未曾發(fā)生過，再這么煽情，那就是另一個(gè)情況了。德尼羅還是演社會(huì)大哥才夠味道。

有時(shí)候勵(lì)志片確實(shí)能幫人恢復(fù)元?dú)狻Ｉ^去了。也許還會(huì)醒來。醒成個(gè)什么樣子？誰知。下次醒來少了三十年，我會(huì)更怕死亡，不再怕衰老，更珍惜時(shí)間。

RobinWIlliams和PenelopeAnnMiller兩人一笑起來，整個(gè)精神病院都融化了。前半段非常流暢舒服，從全部病人醒來之后開始失去戲劇張力，本應(yīng)該聚焦在RobertDeNiro的病情倒退上（不知為何沖突落在外出散步和人生感悟），后半段相對松散，餐廳絕舞都救不回來。

羅賓威廉姆斯飾演的醫(yī)生不善交際，但對于研究的東西總是一條路走到黑，對工作和研究充滿熱情，對待病人善良友好。他讓幾十位昏睡了幾十年的病人蘇醒了過來，又活了一次，又一次在這個(gè)世界上留下了足跡，讓不放棄他們的家人朋友能再一次和他們交談?chuàng)肀А１M管最終他們再次昏睡了過去，但這一切都是有意義的。人類在疾病面前依舊是弱小的，但靠著一次又一次的犧牲和試驗(yàn)，總有一天能了解，能戰(zhàn)勝它。

8/10，作為醫(yī)生最幸福的時(shí)刻。很細(xì)致，很感人。

一部富于倫理悲劇元素的劇情片，但導(dǎo)演彭妮·馬歇爾以輕松的手法去處理這個(gè)嚴(yán)肅和悲劇性的題材，使這種信手拈來的從容增添了人物不幸遭遇的無助感。片中用的藥名為左旋多巴，該藥在用藥初期對于PD患者具有所謂“蜜月期”的特別好的功效，但過了“蜜月期”后，該藥的副作用就顯現(xiàn)出來。

表面上是對于「強(qiáng)直驚厥癥」的治療，核心卻是當(dāng)一個(gè)人「隔離」社會(huì)多年后回歸的疏離感，包括醫(yī)生本人的情感問題，最后還是進(jìn)入20世紀(jì)90年代特定的「溫情主義」，卻不解決任何問題。

兩位男主角偉大的表演，雖然我覺得兩個(gè)人交換一下角色會(huì)更好。結(jié)局太過令人絕望。

well,i have been unhappy for a long time.

前邊的配菜很喜歡，到進(jìn)入正餐反而沒那么喜歡了，當(dāng)然最后一場戲還是有些感動(dòng)。

如果終要奪走，那又何必曾經(jīng)給予。羅伯特·德尼羅的表演依舊讓人印象深刻。

沒想到是這樣的結(jié)局，心痛，淚目。Robert De Niro演技卓越，讓人看著心酸無比，實(shí)屬不敢看第二遍的電影。Robin Williams的溫潤善良同樣感人，而最唏噓的是Williams本人多年后就是因?yàn)樯窠?jīng)系統(tǒng)疾病導(dǎo)致精神疾病而自行了斷，對于他個(gè)人而言簡直是一語成讖的電影。。。。。R.I.P