怎么給我看暈了？不是只有一個人開槍嗎？為啥判了兩個人有罪？

受害者、警方、受害者家屬、嫌疑人、嫌疑人家屬、律師等各角度人性思辨挺不錯，有助于我們這些旁觀者客觀的看待分析一件事的始終

為什么兩個人被判刑？

幫派相關暴力案件真的太難了……年輕的生命就這樣一個個無意義地消磨掉，唉 推薦配合Leovy的Ghettoside食用，雖然描述的社區(qū)不一樣但是非裔拉丁裔意裔在這個問題上沒什么不同，本質上都是政府/資源的錯

拍的相當無聊

被My space緝兇吸引而來，但整體敘述略顯混亂，比如媽媽大度地原諒了開槍者，為什么又反轉回來執(zhí)著于Joke？這就又牽涉到，這輛SUV上的7個人分別擔任了什么角色，獲得了什么處罰？沒咋講清楚，于是我暈了。

MARK一下，整個故事是劇情片非常好的改編題材，比水果硬糖還要有趣。而且作為紀錄片在視聽語言堪稱優(yōu)秀，尤其是姨媽自述復仇過程的模擬街區(qū)場景，雖然不算創(chuàng)新，但拍出來后在視覺上非常搶眼。

我不理解為啥開四槍的不是死刑（雖然終身監(jiān)禁確實也達到效果了但是那一整套“he's not all about killing"真的在死者面前毫無意義，但是受害者家屬的愿望fine whatever），開車的我可以理解要抓，可是為啥是22年？是因為逃了嗎？再過幾年追溯期是不是都快過了？但他就開了個車??？他沒有開槍也沒有武器??？自首那兩個不是按無罪算的嗎？我咋就這么不明白這個結局……

Gang problem in a nutshell