畢加索與弗洛伊德的神結(jié)合，立體主義和夢境解析皆是出類拔萃地詮釋，更難得劇情荒誕夢幻但并不難懂且頗具魅力；另外在膠片里進行潛意識植入實驗簡直細思恐極。

本質(zhì)上是黑色心理犯罪片，融入了大量的藝術(shù)彩蛋，又帶著抽象藝術(shù)的強烈畫風(fēng)，整部影片也如藝術(shù)品一樣神秘、詭異、深刻。各種名畫、雕塑、迷影彩蛋貫穿其中：《低俗小說》的舞蹈、《暴力街區(qū)》的穿窗、《第一滴血》的刀具、《羅生門》的墻繪、被拍死的蝙蝠俠、冰塊的希區(qū)柯克?？赐觌娪白屓似炔患按南肴チ私馑囆g(shù)、這樣激發(fā)藝術(shù)興趣其實也是一種意義。

A film by collectors...旁征博引直接組成素材，不僅是畫面埋梗，還有創(chuàng)造性引用（這才是融梗啊），波提切利維納斯接小美人魚女巫，基里柯的街道接霍普的夜游者（BTW兩幅都在上海展過），所有人包括異形裝畢加索濾鏡，真絕啊。在理論上已成明日黃花的精神分析，借藝術(shù)能指回魂，天花亂墜，種種奇觀似性欲變形（掐喉塞嘴）。科學(xué)退后，重返動力學(xué)，讓我們用前現(xiàn)代解決前現(xiàn)代。這片也是媒介革命的產(chǎn)物，人類視聽作品所提供的經(jīng)驗已經(jīng)如此泛濫，如此高能，以至于拼貼就能形成某種語境，影響的焦慮催生無窮變化。盡管再無博爾赫斯之于文學(xué)，但滄海一粟，仍能夠unlock beauty and enjoy art，符號的工廠，造夢的游戲，凝視落日讓人無限，在大腦尚未被解析前，我們?nèi)匀怀磷聿恢獨w路。

果不其然，有些天馬行空的幻想還是動畫更游刃有余。 不可多得的彩蛋電影，看片名就能聯(lián)想到今敏，諾蘭等等電影梗， 深入進去，電影梗驚喜更多。 除此之外，還能看到波提切利，委支拉維斯，高更，梵高，畢加索，倫勃朗，安迪沃霍爾，愛德華霍珀等等繪畫梗， 至于音樂梗，不得不說，只聞其聲熟悉，不知其名慚愧。 總之，藝術(shù)愛好者的集大成之作。

看睡了一次。希望兒子成為藝術(shù)家的父親，將名畫嵌入動畫片的膠片，以期在潛意識層面影響兒子，結(jié)果成了兒子成年后畫作噩夢的起源，最后以行為藝術(shù)的形式盜畫（平息噩夢），一個人缺乏藝術(shù)細胞或機遇，卻利用行為藝術(shù)，某種程度是對后現(xiàn)代主義的反諷，其中也隱藏著一份對普通人的救贖。從這點來看，畫家導(dǎo)演對藝術(shù)的心態(tài)挺包容的。故事講的缺陷明顯，節(jié)奏一路磕磕絆絆時快時慢顯得混亂，畢加索畫風(fēng)利用的也不怎么樣，角色們眼睛數(shù)目各不同，但什么樣的人有幾只眼，這點并無設(shè)計，也就是本片的視覺元素雖然花哨到凌亂，但整體上沒有統(tǒng)籌設(shè)計，這就單薄了。對一些畫作和電影的致意基本是表面功夫，嵌在敘事里顯得硌人，對表達主題也沒幫助，畫蛇添足了，恍如黑色電影的冷漠配音也很催眠，2、3D轉(zhuǎn)換效果尚可，飛車戲做出了沉甸甸質(zhì)感。畫面大色塊太多了

感覺創(chuàng)作者就想好好地徹底地什么都不管不顧地嗨一把，喜歡這種風(fēng)格的就跟著一起嗨到起飛，不喜歡的估計就難受要死。有點藝術(shù)底子看起來會增加趣味性，沒有的話只能看個故事了，可惜的是故事有點無聊和牽強，個人不是很喜歡，如果說最后有友情的話還能扳回一局，都是一幫純粹的人，但如果說最后贈的畫冊也是夢的話就少了這層加持。作為動畫來說感覺做得非常流暢了，只是配色特別暗淡就讓那種噩夢感一直縈繞著觀看全程，還利用了電影的幀數(shù)屬性，可能有點偽科學(xué)但是用這個概念做文章還挺有意思，也能看出一些迷影向和……emmm自戀傾向哈哈

遍地的彩蛋與迷影梗，許多類型的雜糅。但骨子里依舊是對黑色偵探片的致敬，最大的驚喜莫過于看到了些許成龍電影的影子！也許是畢加索最想要拍的那一類電影，最后一鏡很喜歡。

3.5 故事平平無奇，援用精神分析限于攀仿階段。倒是呈現(xiàn)了世界的立體主義（比如從鼻孔里長出肉腿）。

導(dǎo)演太絕了!!!好高的藝術(shù)造詣和美感修養(yǎng)，基本幀幀都有彩蛋和視覺熏陶。關(guān)于精神分析學(xué)派的研究，自我意識、前意識和潛意識的探尋。我們向來無法窺探或感知到丁點兒自己的潛意識，ruben父親的植入很有成效，可以說是根深蒂固。故而是一切痛苦根源和夢魘的所在（聯(lián)想到華生、凱洛格、斯金納用自己孩子做心理實驗，理應(yīng)遵循的客觀性和教育性原則仿佛是個笑話。）mimi則是ruben視自己為蝸牛意向的另一種心靈潛在，輕盈自由，隨心所欲的鳥。還有身負盛名的警探，正如開篇的那句“我夢見我是兩只貓，兩只一起玩”。ruben坐在列車上，筆直的大道和落日余暉，一片柔和靜謐。

致敬多到應(yīng)該重看130遍。如此的風(fēng)格化可能讓人難以接受，但卻與這個關(guān)于“夢境與藝術(shù)”的主題十分貼合，夸張手法也更具諷刺性。通過各種符號隱喻、夢境與現(xiàn)實的心理分析也是令人著迷，有力的諷刺對藝術(shù)的盲目崇拜、網(wǎng)絡(luò)時代的弊端。但在第一遍觀感下，一些的反轉(zhuǎn)處理不具有說服力，生硬且顯得格外突兀，敘事過于匆促，幾條線幾乎崩盤。

此片只會增加我mark想讀藝術(shù)史的書籍。7.6