給所有胖女孩的童話，也是給所有笨拙而努力活著的人的一支歌。艾倫演的皮老師總讓我想起《立春》里那個在小城孤獨(dú)地跳芭蕾的男舞者。巧妙的是，那個男芭蕾舞者的扮演者焦剛真的在這部電影里出演胖女孩的爸爸。有夢想的人也許會輸，但不會老。

為什么會有這么難看的電影？？？再看麻花的電影我就是豬！

用喜劇手法去呈現(xiàn)一段昏暗的人生之光，《跳舞吧！大象》雖然是一部預(yù)以勵志的喜劇電影，然而電影卻并沒有考慮到這一切的奠基應(yīng)當(dāng)建立在真實的的基礎(chǔ)上，拿消費(fèi)胖子的丑態(tài)當(dāng)作笑料，在造作的選秀節(jié)目中突顯勵志，還自作聰明的打著同性話題的擦邊球，如此勵志，百無聊賴。

在忽視邏輯線索的前提下，依然有人物形象單薄，感情線索混亂，故事情節(jié)無交代等毛病，而所謂的感動也經(jīng)常會隨著矯情的煽情、略顯刻板的表演而削弱。艾倫的表現(xiàn)稱不上多好，但也不壞。焦剛老師的這種角色讓人想起他在《立春》里的那段獨(dú)舞，對比下情何以堪。

《天鵝之死》不圣桑的嚒？結(jié)尾字幕怎么變老柴的了~

為什么我還坐在影院，因為我要為自己的選擇負(fù)責(zé)。。。 但是我真的是如坐針氈。

電影有缺陷，也有創(chuàng)新，更有突破，該為艾倫老師故事線的聰明設(shè)計打call。但非常遺憾的是，這個片子的定位出了大問題，前期宣傳包括物料海報上都主打著暑期最熱喜劇片的定位，結(jié)果廣大四五線觀眾懷揣著一顆瘋狂外星人的期許心理走進(jìn)影院，沒看一會兒就妥妥發(fā)現(xiàn)被忽悠了，大家根本不知道誰是皮娜鮑什，更沒人關(guān)心這群被生活打趴下的人為了讓自己的狗屎人生閃光一次而付出的一切。這種尷尬錯位簡直就是新喜劇之王的翻版。唯一的區(qū)別是星爺可能還有五六億票房的號召力，林育賢的話就………

爛片無疑 除了夏洛特?zé)乐笠矝]啥像樣的了

能別再販賣夢想了嗎？濫俗的橋段，還一定要和大象扯上關(guān)系，根本不好笑

如果極致一些，拍成歌舞片，其實會很有趣。為這片子能這么直面LGBT鼓掌，可是愛情只能變“偉大的友誼”想來是當(dāng)下的荒唐。都讓做自己，最后不得自己。反而不如《西虹市首富》的“二奶奶”

就各方面都不及格的電影，靠雞湯和夢想來支撐住糟糕的地方。那句“方圓十里沒有比你更娘的”，好吧，2019年了還有人在拿“娘”來說事。主創(chuàng)有空去看看《跳出我天地》怎么拍的吧。

不可否認(rèn)很多橋段煽情得太太太俗套，但也不可否認(rèn)確實有一些臺詞和場面狠狠地?fù)糁形摇Ｈ绻阆肟匆粋€精彩的好故事，那這無疑是部大爛片，但如果你想在休息日看一個不那么虐心的電影放松一下，那你可以多點(diǎn)耐心看下去，俗套的缺點(diǎn)后，這故事其實還挺暖的。

把還有點(diǎn)意思的新東西全掩下去了，把陳舊橋段拍得全部失效。

預(yù)告片很久就出來了，是朝著喜劇的導(dǎo)向剪的。但事實上并不是一部真正意義的喜劇，感覺是一個現(xiàn)實主義題材，在資本的裹挾下為了贏得市場加了一些喜劇橋段。因為全片好的部分都是現(xiàn)實主義的段落，比如胖子被人嘲笑，娘被人指責(zé)，很多自以為是的看不起凡此種種。喜劇部分零星幾個笑點(diǎn)也算好笑，但沒有捧腹大笑。相信導(dǎo)演很喜歡周星馳，艾倫出場表現(xiàn)的氣質(zhì)和場景跟尹天仇相差無幾，演員集體舞又讓人想起少林足球，很多這種似是而非的段落。艾倫表演出色，撐起整部片子。其他人不是不努力，而是努力卻沒成果讓人看了覺得尷尬。不懂舞蹈的我，艾倫深夜獨(dú)舞打動了我。不過剪輯該扣錢吧？舞蹈替身非常出戲。或者扣艾倫的也行，他自己沒練好才會上替身。導(dǎo)演的鏡頭能力非常非常差，企圖用分屏和加后期可愛動畫來逃避鏡頭語言能力匱乏。不好不壞，優(yōu)缺點(diǎn)都明顯。