題材不錯(cuò)，但流于表面，有點(diǎn)空洞

開篇好驚艷，一個(gè)媽寶男孩因?yàn)樯碓虮黄茸兂闪伺?。結(jié)果這么好的創(chuàng)意毀于細(xì)節(jié)。女主角一家的戲都好，女主角簡(jiǎn)直是驚艷，低垂著腦袋，身體配合情緒的小動(dòng)作掩飾了表情上的瑕疵。但是其他角色演的是個(gè)啥，學(xué)校的閨蜜和同學(xué)那種偶像劇的塑料表演和女主的演技完全不搭，更可怕的是這種業(yè)余表演還有一場(chǎng)極重要的轉(zhuǎn)折戲。電影在最后也塌了，本來極臺(tái)灣鄉(xiāng)土的氣息，怎么成了恐怖片的氛圍。實(shí)在太可惜。

這個(gè)題材是好題材，但感覺作者完全就是奇事化了，感受不到思考和關(guān)心，只是因?yàn)槭菚?huì)有討論度的題材，而且素材矛盾各種堆砌。太可怕了。

不是很喜歡把現(xiàn)實(shí)題材拍得如此重科幻感，主角對(duì)醫(yī)生咆哮那段就好像命題作文最后的中心思想概括，可惜縱觀全篇并沒有一脈相承層層遞進(jìn)的感覺，只看出從頭到尾都迫切想扣題卻導(dǎo)致整個(gè)故事形散神散情也散。 臺(tái)灣近幾年的確很熱衷拍性少數(shù)群體，這并不是什么政治正確，本來就應(yīng)該想拍就拍，很反感看到有人用嘲諷的口吻來評(píng)價(jià)這件事。以及主角被霸凌，錯(cuò)不在她，拜托不要指責(zé)她因?yàn)椴荒苁刈∽约旱拿孛芩圆疟话粤琛?/div>

扯淡，這么大的事情怎么可能不和患者商量呢

太迷了這部電影，把一些不是矛盾的設(shè)置硬擰成誤會(huì)再成為矛盾，憂郁癥的藥物也輪不到這個(gè)醫(yī)生來開，而且即便是雌激素也不是這個(gè)病癥很合理的藥嗎，另一邊竟然要靠大嘴巴來推動(dòng)情節(jié)，女主角最后沒有殺人真是不能圓場(chǎng)，但她最后只出演了一個(gè)MV。電影從風(fēng)格到情節(jié)是臺(tái)灣言情偶像劇和狗血八點(diǎn)檔的集合體，同時(shí)還插入了一段歌仔戲，從人設(shè)到配樂仿佛都是為了獵奇，醫(yī)生拍得像反派一樣，一出場(chǎng)都感覺主角并非雙性別而是醫(yī)生要做什么活體研究。主角演得非常表面，設(shè)計(jì)出一種非常猥瑣遲鈍的步姿，導(dǎo)演對(duì)男女性別的理解感覺都非常片面，最后女廁還要拖羅琳下水。PS.這個(gè)主角由于有點(diǎn)像辛咩咩也是令我很出戲的原因。

什么玩意兒？拍鬼片嗎？快進(jìn)看完感覺被人用蛋糕拍了一臉，稀里糊涂。除了角度之外，真是沒眼看……演技太差。劇情太差。表達(dá)太差。色調(diào)陰沉。配樂詭異。 主角一看就是女生，但從人家染色體是XX，勉強(qiáng)理解。一直駝背想表達(dá)什么？歌仔戲放進(jìn)來有啥意義啊？給個(gè)蘋果毒死人嗎？ 整個(gè)氛圍搞得陰森恐怖的，是想學(xué)「無聲」嗎？但人家那是性侵，完全OK啊。這部則是關(guān)于個(gè)人以及社會(huì)對(duì)于「雙性人」的認(rèn)知，搞得這么恐怖，那不是跟影片本想表達(dá)的不要以為別人不正常正好相反嗎？如果你想批判醫(yī)生把病人當(dāng)成作品，那請(qǐng)問導(dǎo)演是否也把這個(gè)題材當(dāng)成了獵奇的工具呢？還是如你所宣稱的真的尊重別人的生命呢？撕開的主題是好的，但選擇的形式則「事與愿違」，完全南轅北轍了，一群跳梁小丑，真是讓人有些惡心。 ps.最后房子是《逆局》里面那棟嗎？

生而為人，我很抱歉。錯(cuò)亂的性別導(dǎo)致錯(cuò)亂的人生錯(cuò)亂的意識(shí)，當(dāng)事人是被迫接受自己的身體，這家長也是太糊涂。

？ex？

最好的一點(diǎn)是把雙性題材放在近似于純東方語境下的挖掘。全片在奇觀和視聽間踱步，大部分橋段是《魔女嘉莉》的模仿，如轉(zhuǎn)校后姨媽和之后身份暴露后的施暴，視聽學(xué)習(xí)德帕爾瑪?shù)娘L(fēng)格也蠻豐富，尤其在打光和配樂上，詭異的配樂讓明快的房間充斥壓迫，昏暗的教室中明晃的暖色條，分化著精神的距離。大量簡(jiǎn)化的場(chǎng)景，房間整潔中的控制欲，醫(yī)生的私欲，父母的生育壓迫，正如同貫穿全片的駝背，她或他從未掌握自己直起來的權(quán)利，青春期樸素的自我意識(shí)在器官的切除中被暫停，在躲閃的目光中被壓抑?？上У氖呛竺娣吹共粔虼竽懀猜淙胄@俗套，或者被社會(huì)效果所反制，僅僅完成一個(gè)中心閉環(huán)，沒有爆發(fā)力。