楊樹鵬導(dǎo)演的四部電影中最好的一部，犯罪類型片質(zhì)感+作者氣質(zhì)。對(duì)于國產(chǎn)犯罪片來說是一個(gè)明顯進(jìn)步。年度最佳片頭之一，開場(chǎng)就非常亮眼。如果國內(nèi)有分級(jí)制，本片應(yīng)屬于PG-13甚至R級(jí)，青少年不宜。（一部叫《少年》的電影卻是青少年不宜，也是無奈啊……）

就像是看一篇人物關(guān)系介紹占了80%，事件描述占了15%，推理過程占剩下5%的探案小說。一驚一乍到最后，揭曉的謎底既不感人也不驚人甚至也不驚嚇，只留下：余男這個(gè)角色從始至終存在的意義何在的不解。

非常失望。感覺一眾努力的中年戲骨演員被劇本坑了。劇情發(fā)展詭異，漏洞多如牛毛。懸疑劇情、臺(tái)詞對(duì)白、角色背景、行為動(dòng)機(jī)、喜劇笑點(diǎn)等元素都設(shè)計(jì)得很詭異，特別擰巴，讓人如坐針氈。尤其是強(qiáng)行反轉(zhuǎn)的結(jié)局，推翻了之前主、客觀視角的一切，幾乎就是在欺騙觀眾。映后導(dǎo)演交流對(duì)此的解釋也很牽強(qiáng)。一星半

某幾個(gè)演員的表演還可一看，故事簡(jiǎn)直一無是處，到最后剎不住閘了，支離破碎。

少點(diǎn)武戲，多點(diǎn)文戲就好了。也免得歐豪等演著容易受傷

找來張譯、周一圍給歐豪搭戲，事實(shí)證明年輕人還是要繼續(xù)努力啊。整個(gè)故事的懸疑感還是蠻強(qiáng)的，說到底就是個(gè)復(fù)仇的故事。得說福利院的教育正好，一個(gè)學(xué)琴六年的可以去交響樂團(tuán)，一個(gè)自學(xué)幾年就成了黑客?？磥砦覈慕逃疁?zhǔn)真高！

還好啊，我覺得勉強(qiáng)能及格。除了周一圍一如既往的油膩和用力過猛，其他人都還好，郭曉東是最出彩的。

幾條線索交纏，看的出來導(dǎo)演在畫面故事上的野心，但懸疑感處理不夠高級(jí)，邏輯上的bug也不少，作為一部犯罪題材的片子這就像先天缺陷一樣，雖然最后抖了個(gè)大包袱也不能升華整部片子

模仿韓國片的感覺。加一星給張譯，加一星給余男。把張譯拍成了河正宇哈哈哈哈。

懸疑片最忌諱的就是故弄玄虛，當(dāng)觀眾是傻子