[平遙5]最近學到的新收獲就是 太過自我 不放棄利己的快樂 就收獲不到家庭的快樂，而家人的情感尤其是和孩子之間 是年輕時付出多少之后收獲多少的，自我的邊界越強 就越不愿意為了家人的笑臉去勉強自己。但每個人都是自私的 也值得自私的快樂，不想勉強我的媽媽，也有些害怕以后被人勉強自己。另 原生家庭不幸的孩子互相能一眼看得出 裝不出來 也藏不進去。另 給你愛情的人除了愛情什么都給不了 給你家庭的人除了穩(wěn)定也什么都給不了 女性很難選擇自己真正想要的東西并且不去后悔 這會不會也是女性所面臨的不公。

對於一部電影的常見批評之一，就是說它“電視劇感”太強而“電影感”欠缺，但如若這樣評價本片，則實在是侮辱了今時已有長足進步的諸多電視劇。影片主題有點類似今夏通過影展觀看的西班牙影片《九三年夏天》，都是透過女童（實則並不懵懂和單純的）視角，打量成人世界的無奈和不堪。而本片的最大問題在於未將女童的視點和視角貫徹到底，時而談“洋子的困惑”，未幾又僭越到美惠的中年危機。影片以“女性題材，女生必看”為宣發(fā)slogan，實際上在由幾句硬加上去的臺詞所刻意帶出的“重男輕女”以外少有發(fā)揮；間或有一兩場較好的戲，但整體的觀感十分乏味，對非職業(yè)演員的調(diào)教亦功力欠奉，是無甚可觀的絕對平庸之作。2023年10月25日18:05於米瑞酷昌平VIP1廳，點映，廳內(nèi)無他人。

敘事如碎紙，入戲難，演員狀態(tài)漂浮不落地，最后的重頭戲（圓桌大壽飯）更是尷尬，感覺不到太多真情實感。

創(chuàng)意80分，完成度60分，節(jié)奏40分。青年導演的所有弱點都在節(jié)奏

代入感太強了，好像是把我的童年搬上了大熒幕

在鹽津拍的，第一個鏡頭就看出來了。電影里出現(xiàn)的場景幾乎都去過了，畢竟是一個只有兩條道的縣城。還出現(xiàn)了內(nèi)昆鐵路和昭通——宜賓的綠皮小慢車，被當?shù)厝藨蚍Q為“地鐵一號線”。洋子媽和情人看夜景的地方，我在那里拍過火車。

沒什么生活感的講述生活的電影。不過偶有共鳴。

畢竟青年創(chuàng)作者，駕馭高概念文本欠缺經(jīng)驗，視點非?；靵y，某些橋段執(zhí)行的也挺車禍，但導演仍不失高效的完成了她的表達——兩代中國女性拋棄母職綁架，卻仍然正視并擁抱了親情本能。母女共同為外婆點生日蠟燭，隱喻晚輩主動為上一代女性照亮前方的路，很高級，很棒。

最后一場尷尬大和解真是非常有趣了

再續(xù)first緣

我太喜歡了，今天的遺憾是找不到人一起聊這個電影。它無需任何的解釋，在人和人埋怨、憎恨、拒斥之外，那種微弱燭光般的聯(lián)系會在某一個時刻迸發(fā)出來，即使它不那么體面不那么完美，但真實存在。很久沒有在影院感受到這種被擊中的感覺了。

居然不錯。川渝方言一秒代入。車內(nèi)母女的爭吵以及母親小心翼翼親吻女兒兩場戲太好了，黃小蕾把作為母親的小心翼翼和深藏心底的愛拿捏得如此精準。PS. 黃小蕾咋這么像殷桃了。