同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 tseg 01/26 20:50除了藝術(shù)風(fēng)格和視覺效果什么都沒有……
-
游客 dadazombie 01/22 15:28看過迷幻黑彩虹跑過來扒導(dǎo)演“新”片結(jié)果大失所望。。。。雖然可以算是一部正經(jīng)的電影了,但落入俗套爛到出奇,曼蒂死亡前后是兩部片子,死前可以說還有一絲前作的影子,再加上安德麗婭比較仙還算說得過去,后面凱奇自由發(fā)揮的部分真的有點(diǎn)沒眼看了
-
游客 與人為善7788 01/18 14:34以前是尼古拉斯·凱奇為了還債收錢拍爛片,這次可能是國外影評(píng)人收錢昧著良心打好評(píng)。 尼古拉斯·凱奇還是尼古拉斯·凱奇,爛片還是爛片,一切都沒變,只是收錢的人變了。 有些微博、公眾號(hào)連電影都沒看就跟風(fēng)吹,說什么“口碑大爆”“口碑炸裂”“尼古拉斯·凱奇十年來最佳作品”“尼古拉斯·凱奇翻身之作”“尼古拉斯·凱奇演藝生涯評(píng)價(jià)最高作品”“年度最佳驚悚片”,你們良心不會(huì)痛嗎?
-
游客 乙州 01/18 07:21What a fuckin’ trip! 情緒和氛圍風(fēng)格化展現(xiàn)的淋漓盡致 評(píng)分這么低難度就因?yàn)楣适虏缓每磫幔?要是想光看故事倒不如直接去看法制在線
-
游客 葡萄干不加雙皮 01/15 17:54給音樂加一星,字幕走完還有個(gè)小彩蛋的?!?080P中字度 /s/1GIKxL-dCZfnT1-bUD3XTqg 碼 6xf5 】
-
游客 頭文字L 01/15 08:42確實(shí)被展映初期和國內(nèi)部分媒體帶偏了印象,對(duì)這部電影無限期望過高,從剛開始豆瓣的9.4評(píng)分到放出資源后一路走低的風(fēng)評(píng)就能看出來這一點(diǎn)。我姑且認(rèn)為是限于600萬美金的成本,導(dǎo)演沒法進(jìn)一步展示比想象中更變態(tài)的血漿玩兒法,而光影的使用和泛濫的神棍臺(tái)詞會(huì)讓更多觀眾不適。但從凱奇鍛造長(zhǎng)戟,片名正式登場(chǎng)的那一刻這部電影才算正式開始。相比于凱奇這幾年拍的廉價(jià)動(dòng)作科幻或者不知所云的獨(dú)立爛片,這電影簡(jiǎn)直就是凱奇給影迷的年度驚喜了。吊掛燒烤,金屬四騎士,電鋸鐵鏈,頭殼點(diǎn)煙,徒手爆腦殼,凱奇一臉鮮血坐在車?yán)锏男镑纫恍?,致幻劑鏡頭搭配約翰·約翰遜的八十年代電子樂,這電影就足夠在他演藝生涯上勾一筆了。如果能減少一半兒臺(tái)詞想想怎么能玩兒的更出格這電影會(huì)更讓人滿意。我和老爹一起看完這部電影恐怕是最cult的事實(shí)了。約翰·約翰遜R.I.P.
查看完整評(píng)論信息