7.0/10，有槽點(diǎn)有亮點(diǎn)，比起院線上映的同題材類型片竟然不落下風(fēng)。

作為一部網(wǎng)大他居然可以拍的這么細(xì)致。

感謝英雄，追隨著英雄們的腳步前進(jìn)！

李東學(xué)可以成為繼吳京之后，第二個(gè)新中國(guó)最優(yōu)秀的出品人！ PS：顯然，本片吸取了《浴血無(wú)名川》的缺點(diǎn)，一是戰(zhàn)士們參戰(zhàn)的原因不是早打完早回家，而是保衛(wèi)祖國(guó)人民的和平生活。影片不厭其煩地展現(xiàn)了戰(zhàn)士們?yōu)楹我獏?zhàn)的原因，顯然是長(zhǎng)記性了。二是片中終于出現(xiàn)了朝鮮人民的身影，志愿軍戰(zhàn)士們不僅給朝鮮兒童發(fā)放了代表現(xiàn)代和文明的糖，甚至為了救他們而犧牲。沒(méi)錯(cuò)！志愿軍到朝鮮，就是為了把朝鮮人民從美帝侵略所造成的水深火熱中拯救出來(lái)。片尾盲女帶著家人祭祀志愿軍烈士墓，更是全片的點(diǎn)睛之筆！ PS2：中國(guó)人民志愿軍是偉大的解放者、拯救者，我們要在電影中堂堂正正表現(xiàn)這一點(diǎn)！《奔襲》一劇就做的很好！李東學(xué)當(dāng)制片人，前途可期！ PS3：李東學(xué)要想繼續(xù)進(jìn)步，還是要繼續(xù)看左翼文藝評(píng)論！祝好運(yùn)！

作為網(wǎng)絡(luò)電影能拍成這樣，挺不錯(cuò)了。但結(jié)尾感覺(jué)，還是欠了些……

細(xì)節(jié)做的不錯(cuò)，就是有點(diǎn)文不對(duì)題，沒(méi)看出怎么奔襲了，整體還行

各方面相比前作都有提升，質(zhì)感還不錯(cuò)。 以小博大，拋開(kāi)場(chǎng)面觀感不說(shuō)，這類題材真實(shí)真誠(chéng)很重要，細(xì)節(jié)處理還可以。 致敬最可愛(ài)的人，中國(guó)人民志愿軍萬(wàn)歲！

又俗又燃…

聽(tīng)說(shuō)特好

作為《浴血無(wú)名川》的續(xù)集網(wǎng)大，情節(jié)上可以看做依然以志愿軍三排排長(zhǎng)孟大關(guān)和“杜神槍”杜川為主角另起爐灶，當(dāng)成前傳看也行，質(zhì)量要比前作好太多，鏡頭語(yǔ)言、剪輯和配樂(lè)都更好，投資明顯多了，有大場(chǎng)面，人物塑造好太多，雖然比較群像，但都有成長(zhǎng)弧形，演員的表演也入目三分，增加了軍民互動(dòng)，看到了中美朝韓不同人之間的碰撞，多了點(diǎn)人情味，也為未來(lái)的成敗埋下伏筆，整體會(huì)更全面，同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方不單單只有武斗，還有智斗，雖然有“將在外軍令有所不受”的情況，有艱難的選擇，但最后還都圓了回去，保證了軍人的素養(yǎng)，最后以少打多看得人熱血沸騰，也有淚點(diǎn)，有大場(chǎng)面的博弈，也有小場(chǎng)景的戰(zhàn)斗，結(jié)尾小戰(zhàn)士的表態(tài)和戰(zhàn)后女子帶孩子的獻(xiàn)花上，也凸顯了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義，情緒渲染上更好了，全片也就開(kāi)頭追火車(chē)太原地跑了，其他都挺不錯(cuò)。