好垃圾的網(wǎng)大，開(kāi)頭十分鐘讓我覺(jué)得本子是小學(xué)生寫(xiě)的

怎么說(shuō)呢…大概就是半路白夜行？emm，不算太差，但絕對(duì)是五分鐘猜出兇手的類(lèi)型…

非?？桃獾叵胍獜?fù)雜化人物關(guān)系，卻受限于自己網(wǎng)大水平的敘事能力，也高估了演員對(duì)于多層次角色的駕馭能力，活生生把自己擰成了一根麻花。為了硬湊兩個(gè)嫌疑人的前情故事，鋪設(shè)了一堆漏洞百出的懸念，推理過(guò)程幾乎為零，所謂探案甚至一度蹭到了《昆池巖》身上。從一開(kāi)始刻意強(qiáng)調(diào)人格分裂的犯人開(kāi)始，觀眾就已經(jīng)可以判斷出兇案的導(dǎo)向，后期過(guò)多自以為高級(jí)的故弄玄虛只會(huì)引起反感。臺(tái)詞也尷尬得好笑，演員在刻板演出與用力過(guò)猛之間反復(fù)橫跳，毫無(wú)新意與記憶點(diǎn)，尤其明知是廚余垃圾還要帶回來(lái)給同事吃的舉動(dòng)更是大可不必。

充滿著懸疑的味，但是難以令人信服這個(gè)劇情?；臼菄?guó)產(chǎn)粗制濫造片

觀眾才是受害人

故事說(shuō)得通，但是細(xì)節(jié)太糙了。

近兩年挺好看的國(guó)產(chǎn)，沒(méi)想到評(píng)分這么低

故事構(gòu)架還算可以，只是細(xì)節(jié)非常糟糕。

這樂(lè)色看得我頭疼。能不能別故弄玄虛了，真的想罵街。

五分鐘鎖定兇手