才知道《睡蓮》的尺寸居然這么大！塞納河沿岸的風(fēng)景可太好了，從追逐風(fēng)景到自造風(fēng)景（花園、睡蓮池），有種游牧文明轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)文明的進(jìn)化。

3.5星。片子開頭及結(jié)尾的塞納河俱美得讓人心醉～ 吉維尼小鎮(zhèn)那一方柳枝搖曳、花影婆娑、蓮池靜幽的天地更如世外桃源般的美輪美奐～熱愛大自然、光影和水波的莫奈在這創(chuàng)作了大量流芳世界的畫作。紀(jì)錄片還不錯(cuò)，但那艾莉薩的解說讓人別扭的不行，她總是垂首低眉俯視地面，且仿佛一人自說自話地碎碎叨叨～ 縱使解說者一般不要直視鏡頭，但老這樣不自然的低頭望地卻更說不出的煩人！為此減去一星

不止主觀地一條路徑到頭，還妄圖營造一個(gè)并行的水光幻影；用一幫不知所謂的人講莫奈是水男孩，塞納河之子，園藝家，景觀設(shè)計(jì)師，策展人，好基友，就是不講他是好畫家；換到時(shí)代背景又用普通人的視角講戰(zhàn)爭，實(shí)在敷衍；真是這樣的莫奈的話，不看也罷。

O爺爺常推薦文藝活動(dòng)，一般我都沒時(shí)間參加。今天他專門跑來幫忙看O。我把O哄睡后，溜出去看了。了解了下莫奈的藝術(shù)生平。太多精力花在看著guide走路了。

從諾曼底到吉維尼，重點(diǎn)放在了莫奈中后期的作畫歷程上，大量的航拍、特寫，還有主持人和還原場景的演員擺拍，感覺導(dǎo)演的私貨塞的有點(diǎn)多，有些光影流動(dòng)的畫面處理得很棒，就是關(guān)注畫作的內(nèi)容偏少，也處理得過于嚴(yán)肅了

莫奈老頭兒青年遇良師，開竅搞創(chuàng)作，可惜中年喪妻、經(jīng)濟(jì)貧困；晚年結(jié)交貴人，打造自己的花園，然后喪妻、喪子、又喪子、患眼疾、遇戰(zhàn)爭……實(shí)在是人生不幸藝術(shù)幸啊

被大量的垃圾時(shí)間充斥，女人替代莫奈成為主角。

攝影構(gòu)圖不錯(cuò)，但解說員出現(xiàn)時(shí)總讓人昏昏欲睡

從未于畫作之外，感知到諸多不幸和變化；但生命的最后時(shí)刻，又全然濃縮于這幅畫卷之中。“造景”的解說生動(dòng)而又還原想象，真的太美了。 【但不太喜歡這種斷點(diǎn)式、有點(diǎn)欠缺了起伏的敘述；對(duì)比下梵高的那部，可以感受到主講仿佛把自己代入了Helene Kr?ller-Müller（當(dāng)然英文配音蓋過了她的詮釋）；這里有些欠缺，算作遺憾吧】

被擔(dān)任解說的女演員弄頹了，我只想好好在屏幕上看看作品，再了解下莫奈，這位解說沒完沒了地出鏡，太喧賓奪主了。

3.5 似乎影視作品總想把人歸因?yàn)閱我坏模瑔我坏南埠?、極端的追求（但或許人不是這樣的呢[旺柴] 反而有點(diǎn)感慨，對(duì)于天才來說，你最強(qiáng)大的技能也許一直在背叛你，它讓你忽視了生命中其他的美好。 另外，對(duì)于近距離大屏放大開印象派作品很不習(xí)慣。明明是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)看才能得光影之妙啊

在一個(gè)莫奈的紀(jì)錄片里我為啥要看一個(gè)女演員彈鋼琴呢。。。

這個(gè)紀(jì)錄片看得打瞌睡。

Remo Anzovino的音樂配莫奈好美！至于拍法……你若不作，我才不負(fù)：（

比較個(gè)人化的一種解讀。當(dāng)然大部分的藝術(shù)解讀都是個(gè)人化的。第一次知道莫奈還這么迷戀水。以及他為了畫畫，可能無意識(shí)地在畫外也建立了一個(gè)自己的孤獨(dú)世界。風(fēng)格的變遷從繪畫角度說，其實(shí)是一種必然，加上心境和眼病，催生出筆法和意識(shí)的顛覆。如今我能理解這種在一個(gè)類型縱深下去的創(chuàng)作沖動(dòng)（風(fēng)景其實(shí)比靜物更能讓我理解）——在他們所迷戀的描繪對(duì)象中，有他們自己感受和包藏就緒的宇宙萬物、星辰大海。