很多人誤會(huì)了結(jié)局，我說(shuō)幾個(gè)點(diǎn)大概表示看法1、刻畫階級(jí)對(duì)比Amadeus(莫扎特傳)、不朽真情（貝多芬傳）、復(fù)制貝多芬，這部電影對(duì)貝多芬這位音樂(lè)巨人的刻畫，和前面我說(shuō)的3部電影，有一點(diǎn)非比尋常的，就是它敢于刻畫階級(jí)很多老外都是避開涉及改革話題的，而他敢拍！他給出了貝多芬對(duì)階級(jí)問(wèn)題的姿態(tài)，當(dāng)別人嚷嚷著有劍就要跟貝多芬決斗的時(shí)候，貝多芬不玩口舌，甚至可以不怕前途盡毀，直接給對(duì)方狠狠的一拳雖然這也有意氣用事的成分，但是顯然，貝多芬不像很多人那般懦弱，對(duì)比那些天天說(shuō)怕天朝要來(lái)查水表，所以他只能一輩子窩囊，并且窩囊得有理有據(jù)的人，電影里的貝多芬不像那些評(píng)論員那么讓我煩，敢多次多場(chǎng)合重點(diǎn)刻畫階級(jí)，這點(diǎn)我是比較尊重的2、手法沒(méi)有問(wèn)題我是看過(guò)1000部左右普通電影看客，對(duì)電影拍攝和劇本等不專業(yè)，但我基本能一遍看懂電影里貝多芬兒童期、青年、和晚年

很多評(píng)論在說(shuō)電影剪輯的手法，片尾那些怎么怎么不好，這些真的是我們要重點(diǎn)去衡量的嗎？很多評(píng)論都在評(píng)價(jià)手法之類的，我覺(jué)得很多余，這部電影來(lái)說(shuō)我覺(jué)得手法及格表達(dá)的內(nèi)容我能看懂，這就足夠了，那就可以看它的核心。

你是要吃滿漢全席，然后食物是什么一個(gè)字不談，只談他的烹飪方法，然后他到底是什么食物？除非說(shuō)你是大廚，自己拍電影，否則不要老是抓小問(wèn)題不放忽略重點(diǎn)，所以說(shuō)這種評(píng)論很無(wú)聊3、比較不那么兒童不宜不朽真情（貝多芬傳）把貝多芬刻畫得比較像個(gè)情種，主題偏向愛情，很多裸露場(chǎng)景，并且語(yǔ)言比較污穢，甚至也有荒誕淫亂的暗示復(fù)制貝多芬里把貝多芬邋遢、粗野的一面展露無(wú)疑，傳記里的提到的污點(diǎn)，無(wú)比地放大，這些電影都有一定的可靠性，至少據(jù)我所知有些書信和手稿證據(jù)或當(dāng)年其他人的描述等，我在想，到底是哪部電影比較貼近貝多芬本人呢？好比邋遢這個(gè)問(wèn)題，一個(gè)人比較忙，忙得不可開交的時(shí)候會(huì)比較邋遢，這時(shí)候被人看到記錄了下來(lái)，那是不是就一輩子要捆綁這個(gè)缺點(diǎn)了？也就是貝多芬表現(xiàn)得整潔也是錯(cuò)誤的？顯然那樣理解標(biāo)簽化很那個(gè)啥德國(guó)人自己拍的這部，接近原型的可能性多一點(diǎn)，理由是，有前面的幾部貝多芬傳，這部其實(shí)不再需要搞些八卦事情來(lái)博眼球，忠實(shí)還原就挺好，表達(dá)一些新的思考，重要的思考就挺好，完全不了解貝多芬的人也不會(huì)看這個(gè)電影，在貝多芬誕辰250年紀(jì)念的年份里4、音樂(lè)有一定門檻我估計(jì)很多人對(duì)很多片段的音樂(lè)是不太理解的，我敢說(shuō)自己有入門理解，聽過(guò)貝多芬和莫扎特全集，并且研究過(guò)他們的樂(lè)譜，自己寫過(guò)100多首曲子，也不算懂古典音樂(lè)，只敢說(shuō)入門級(jí)了解前期，貝多芬彈的只是模仿莫扎特、巴赫、海頓、其他宮廷樂(lè)等，展現(xiàn)天分，融會(huì)貫通，這時(shí)段沒(méi)有對(duì)那些作曲家有了解的話，觀眾是搞不懂他彈什么的也就會(huì)理解不了他彈的曲子和劇情的一些關(guān)系，青年期他尋求突破，開始追求自由和平等展現(xiàn)自我和激情創(chuàng)新才華等，聽得少的話，也就不知道電影展現(xiàn)的好在哪里晚年的那個(gè)聽起來(lái)雜亂無(wú)章的曲子，就是企圖直攻音樂(lè)最本源的東西，他也干的很好，突破了很多他的音樂(lè)不斷有新思想的影子的這些大部分人真的懂嗎？我想也不難，應(yīng)該是我多慮了解那些音樂(lè)，就對(duì)電影中的音樂(lè)有個(gè)對(duì)位我就怕有些觀眾放出唐璜的時(shí)候會(huì)認(rèn)為是貝多芬之類的錯(cuò)誤代入，電影在音樂(lè)上引導(dǎo)挺弱，加上選的貝多芬原曲片段都不算最精彩的，怕更加誤解劇情5、自由平等外加一點(diǎn)點(diǎn)博愛貝多芬第九大家都耳熟能詳，毫無(wú)疑問(wèn)就是展現(xiàn)了自由平等博愛等，當(dāng)然遠(yuǎn)不止，可以說(shuō)是包羅萬(wàn)象的人類思想精華之一這個(gè)電影也是，不過(guò)是反過(guò)來(lái)展示這些思想

為什么提這個(gè)，因?yàn)槲也徽f(shuō)真的就怕很多人真的不懂，誤解了結(jié)局是消極的。

注意！電影干了什么？電影里展現(xiàn)了不自由，不平等，也有不博愛很自私的一面，并且把這些糟糕的東西表現(xiàn)得露骨和扭曲這就是電影對(duì)階級(jí)的不合理的戰(zhàn)斗，而分出勝負(fù)了嗎？很多評(píng)論說(shuō)結(jié)局很糟糕，很悲涼，天才都這個(gè)鳥樣，名人也賺不到錢等等諸如此類的說(shuō)法，如果是玩笑還好，就怕一些人當(dāng)真了事實(shí)是什么？實(shí)際會(huì)是，當(dāng)自由平等博愛等觀念真的深入人心，越來(lái)越多人認(rèn)同，這個(gè)觀念的地位就會(huì)越來(lái)越高的，也就為改變帶來(lái)契機(jī)電影里貝多芬最后一句話是什么？“卡爾，事情是不會(huì)改變的，總會(huì)有人是王侯，有人是奴仆，出生決定命運(yùn)，我從沒(méi)想過(guò)要承認(rèn)這一點(diǎn)”這句話我不知道是不是翻譯的問(wèn)題，在放著第九交響曲的時(shí)候，說(shuō)這句話，不應(yīng)該被理解為消極，而應(yīng)該是某種理想主義，是非常積極的！我這說(shuō)的不是貶義，是褒義你很簡(jiǎn)單，比起王侯之類的，哪怕知道事情不會(huì)改變，也從來(lái)不承認(rèn)這點(diǎn)，甚至連想都沒(méi)想過(guò)要承認(rèn)，這是多大的力量，多大的戰(zhàn)斗力，不像很多人，還沒(méi)怎么打就先gg了，為自己提前gg編寫各種理由

貝多芬那是干勇士該干的事情，哪怕他不是那么天才光憑這點(diǎn)也讓我尊重。

況且，你確定當(dāng)越來(lái)越多的人都不承認(rèn)“事情不會(huì)改變，總會(huì)有人是王侯，有人是奴仆，出生決定命運(yùn)”的話，更多的人觀念變的話，這樣的勇士越來(lái)越多的話，事情真的不會(huì)改變嗎？毫無(wú)疑問(wèn)那個(gè)時(shí)候事情會(huì)變，就像“老弟，事情是不會(huì)改變的，總會(huì)有人會(huì)用洗衣機(jī)，有人不會(huì)用洗衣機(jī)”，說(shuō)真的你要到哪怕一個(gè)一直不會(huì)用的人還真的挺難，如果你真的不會(huì)，我可以教你對(duì)不對(duì)！