婁燁可能是國(guó)內(nèi)把都市感拍得最好的一個(gè)導(dǎo)演，但春晚的南京，浮城的武漢，風(fēng)雨云的廣州好像又是同一個(gè)城市，同樣的曖昧與潮濕，除了像溪泮酒家，南園酒家這樣明顯的場(chǎng)景，好多都像從浮城里直接接過(guò)去的。還有城中村題材，應(yīng)該也是除了陳可辛的親愛(ài)的之外，很少觸及的題材，但整體漏洞太多，太容易就出戲了。還有馬思純?cè)诶锩娑疾恢雷约貉莸氖莻€(gè)啥吧。

全面升級(jí)版危情少女，故事外殼是mystery，內(nèi)在氣質(zhì)卻比較像春晚。人設(shè)復(fù)雜有趣。開(kāi)頭對(duì)雨傘事件的影射有些過(guò)于直白，結(jié)尾處剪輯有點(diǎn)問(wèn)題，視角混亂并且說(shuō)的過(guò)于清楚了。但還是非常婁燁，非常喜歡！

柏林龍標(biāo)版本，失望，一言難盡。開(kāi)頭轟隆隆的拆遷故事好像只為了制造一個(gè)盛大的謀殺現(xiàn)場(chǎng)，重要的信息只在新聞旁白里一閃而過(guò)，導(dǎo)演雞賊地退居成一個(gè)不需要負(fù)責(zé)的播報(bào)員。每個(gè)人的欲望和恐懼都呈現(xiàn)得極度表面，簡(jiǎn)直談不到演員演技層面，因?yàn)槎际且粋€(gè)個(gè)工具性的角色。真是好氣又心酸啊?？赐旰髱缀鯘M座的全場(chǎng)只響起了稀稀落落幾片掌聲。不相信這是金馬的剪輯版本。當(dāng)然，一個(gè)被閹割的中國(guó)故事也許正好呈現(xiàn)了另一種真實(shí)吧。

冼村只是一個(gè)虛浮的背景，與故事本身無(wú)關(guān)，將其放到另一個(gè)時(shí)空也毫不違和，畢竟神州大地從不缺少官商勾結(jié)、錢色交易、情欲糾纏的狗血戲碼。雖然依舊充滿了強(qiáng)烈的婁燁個(gè)人印記，但卻無(wú)法拯救劇情的貧瘠與混亂。演員方面，張頌文最佳，其他幾人有種全程不在線的出戲感，像紙片人一樣單薄。

“所有的事情都是這樣，會(huì)過(guò)去，被忘記。” 看完覺(jué)得鏡頭暈的都不是粉絲，哈哈～

電影一開(kāi)場(chǎng)就很牛批，感覺(jué)是真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，婁燁在扛著攝像機(jī)在其中拍攝紀(jì)錄片！

婁燁想做一個(gè)“某國(guó)人口被失蹤檔案”的東西 所有的影像 平行時(shí)空和拾獲影像都是被權(quán)力封印的歷史 每個(gè)人都是政治性的身體 官僚的身體 資本的身體 諜報(bào)人員的身體 為虎作倀受虐式順民的身體 耳濡目染新一代的身體 構(gòu)成了整個(gè)云圖 所有的一起都是用凌遲美學(xué)（鬼畜式鏡頭）回應(yīng)另一種凌遲美學(xué) 這是婁燁的立場(chǎng) 否認(rèn)他就是否認(rèn)歷史 一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng) 說(shuō)的是官僚資本的游戲就是你們眼里的XX夢(mèng)

是風(fēng)是雨還是云？都是霧中的第三個(gè)人。婁燁的作者策略展現(xiàn)出了前所未有的包容性，一個(gè)奉俊昊式的社會(huì)派類型文本，一個(gè)“低俗”Noir的故事主線，在這個(gè)編年史由無(wú)數(shù)“廉價(jià)得不可思議”的魔幻現(xiàn)實(shí)悲劇寫就的奇妙土地上，通過(guò)偏執(zhí)失重的場(chǎng)面調(diào)度激發(fā)逼迫出了絕望生長(zhǎng)良久至畸的憤怒和殘忍，魂靈被掩埋于“狗血”的荒誕皮相，夢(mèng)的背后，一片凋零，醒來(lái)的終局，是搖晃后的墜落。

婁燁KTV之一場(chǎng)遊戲一場(chǎng)夢(mèng)ft.陳妍希。實(shí)在讓人失望，不知道今年金馬華語(yǔ)最佳的評(píng)論怎麼來(lái)的。

只是一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)，理想破滅之后的野蠻生長(zhǎng)。片中還暗藏著一個(gè)觀點(diǎn)，我們終于變成自己最討厭的人。婁燁依然保持了他的氣質(zhì)，這一部則有些犀利與生猛，對(duì)當(dāng)下的關(guān)注，對(duì)發(fā)展的貼切描述，且照舊混雜了太多個(gè)人情緒，手持晃動(dòng)與特寫，是我最愛(ài)的婁燁的部分。井柏然變化也很明顯。不過(guò)，陳冠希被剪成畫外音了都，厲害。狗血奇情故事會(huì)，這就是我們的時(shí)代。最后的時(shí)代感還是很厲害，已逝去。

如果時(shí)代是一盒磁帶，婁燁就是一位出格的B面藝術(shù)家。

坐在第五排，被撲面而來(lái)包圍整個(gè)視野的城中村航拍震撼，從而產(chǎn)生了一絲絲期待希望能看到一部好電影，卻非常失望。故事結(jié)構(gòu)極差，許多人物缺乏行事動(dòng)機(jī)，只能靠腦補(bǔ)，情緒不到位，對(duì)任何一個(gè)角色都難以感情投射，顯得像是主觀臆想出來(lái)的，沒(méi)有血肉。以這樣尖銳的社會(huì)問(wèn)題開(kāi)場(chǎng)，居然焦點(diǎn)仍然是：畸戀、上床、打斗、翻車，絲毫沒(méi)有想要往深處探究一點(diǎn)。好吧，當(dāng)它是個(gè)商業(yè)類型片，懸疑嘛，那么破案過(guò)程精彩一點(diǎn)好嗎？居然靠各種莫名其妙的巧合和動(dòng)作戲硬生生蒙混過(guò)去了。幾處打破時(shí)空的過(guò)場(chǎng)是不錯(cuò)的，但全片的節(jié)奏非?；靵y，讓一個(gè)原本應(yīng)該完整的故事零碎而不抓人，看到三分之二的部分坐立難安，感受到冗長(zhǎng)拖沓帶來(lái)的疲勞。覺(jué)得這不完全是刪減帶來(lái)的，而是本身劇作和立意就有問(wèn)題，而且是導(dǎo)演無(wú)法駕馭的東西，“不要拿刪減當(dāng)擋箭牌”。