今天花 4 個小時看完了《戰(zhàn)時丘吉爾》，應(yīng)該是某影視評分軟件中前五個完成這個成就的人，算是把自己之前無數(shù)散落的情感和歷史認知聯(lián)結(jié)到了一起。 丘吉爾首先是個勇敢的人，他當戰(zhàn)士的時候騎白馬；被捕的時候越獄；倫敦空襲的時候站在樓頂；甚至還想親自去諾曼底戰(zhàn)場。 他是個寫作不斷的人，最開始靠當戰(zhàn)地記者賺錢，又靠自己的書塑造了無數(shù)人的二戰(zhàn)觀。 他是個幽默的人，玩笑從英國議院開到美國國會。 他是個要強的人，他請蒙哥馬利喝酒，蒙哥馬利說“我不抽煙不喝酒，身體 100% 健康”，丘吉爾說“我又抽煙又喝酒，身體 200% 健康”。 但這樣一個人，還是在戰(zhàn)爭末期感覺到了英國在國際秩序中地位的下降和利益的流逝。 所以，英雄永遠解不了時勢，人的命運永遠服從于歷史進程。 五星推薦。

人類老保閃耀時，影像史料很詳盡（感恩AI），嘉賓團也十分精英。全片視角略帶一種古典而陳舊的歐洲中心主義，作為一個社會主義者難以感受到丘吉爾的個人魅力，但看看了解下這個切面的歷史圖景也無妨。

不是很喜歡這種風(fēng)格，一會兒紀錄片，一會兒演員，一會兒解說，太難融入了

唯一介懷的地方是不是BBC拍的，很多珍貴的影像資料也是第一次看到 ps老年的小布什每次評斷的時候感覺挺滑稽

當納粹入侵時，我不會讓他們活捉我，我希望帶走幾個德國人

納粹的擁躉，侵略者的幫兇，威權(quán)主義的崇拜者，各路特勒的小迷弟，看到這種片子自然而然的會氣急敗壞，抓耳撓腮，如蛆附骨，撕心裂肺。恨不得砸下無數(shù)個一星把這種片子趕緊活埋以便除之而后快。

亂世英雄，危難之際能夠拯救民族，國家，世界的不一定是完美的人，但一定是堅毅，堅韌，堅定的領(lǐng)袖。

二戰(zhàn)是丘吉爾的領(lǐng)域，憑著他在戰(zhàn)爭中的堅韌與智慧，以及更重要的，他對文字天才般的掌控力和驚人的演講能力，我們直到今天，還在發(fā)掘他，聆聽他對那段歷史的描述。可文又可武，真的是一種非凡的魅力，他真的是我最喜愛的歷史人物之一。 講到二戰(zhàn)最重要的轉(zhuǎn)折點，日本偷襲珍珠港的時候，這個影片用了一句很有意思的話：History intervenes，歷史干預(yù)了。如果不是日本鬼使神差地決定去挑戰(zhàn)大洋中那頭未知的巨獸，那片籠罩世界的黑暗，還不知道什么時候才會散去。 戰(zhàn)爭里的苦難，比所有電影里能夠想像的黑暗力量，都要可怕得多，遠不是一個超級英雄的出現(xiàn)，就可以擊潰。它是許多英雄的努力，以及不斷的動態(tài)的制衡。 看看丘吉爾、羅斯福/杜魯門和斯大林的“愛恨情仇”：沒有什么完美的救贖，也沒有永恒的和平。

劇作的構(gòu)思填補了只有史實片段的枯燥，四集的節(jié)奏也拿捏得很好。丘吉爾對于nazi和戰(zhàn)后格局的分析和預(yù)判體現(xiàn)了作為政治家的遠見。當你拿完人的標準來審視丘吉爾時，本身就已經(jīng)說明了他是一個怎樣偉大的人。丘吉爾：我漫長豐富的一生中最寶貴的建議就是懂得把握時機。"In war,resolution / in defeat,defiance / in victory,magnanimity / in peace,goodwill."