給書做手術(shù)還挺好玩

【6】看太不懂，但我大開眼界。一上來就刷新我眼界的進入伍爾夫時代，立刻小腦萎縮地進行哲學(xué)與角色的扮演。14歲青年的跨性別意識和奧蘭多時代個體的表達。真正讓我知道：“你的童年，我的童年完全不一樣”。我很清楚整個電影的表達與言說的強烈是通過對性別，文本，社會化的結(jié)果，但其電影成立是通過哲學(xué)文本壓倒影像的了。哲學(xué)性過強必定剝削其敘事能力，真的辛苦翻譯人員了。

“我們”必須在“暴力”中活下來，講述自己的“故事”。感覺trans好像基本上是男跨女比較多，果然女性是比較高級的性別??

每一名奧蘭多都美不勝收。

目前看過最好的跨性別者紀(jì)錄片，讓人不得不承認(rèn)性別建構(gòu)論的合理性，并重新認(rèn)識了非二元性別者在政治中的困境

伍爾夫筆下的奧蘭多的文學(xué)形象的現(xiàn)代酷兒icon演繹，介入文學(xué)的政治的歷史的現(xiàn)場，手術(shù)臺上的切割解剖改造，掙脫束縛，找尋真正的自我，為自己賦權(quán)，上演詩意的反叛革命。比較遺憾的是，導(dǎo)演將文學(xué)上的奧蘭多與現(xiàn)實中的trans連接得有點形式和強硬，遮蔽了鮮活的“奧蘭多們”的個體敘事。奧蘭多不僅僅是一個符號和工具或者形象，Ta是非二元的詩意的真實的存在，是你是我，是流動的生命本身。

乏善可陳。OST很不錯。

以《奧蘭多》作藍本的論文記錄電影，跨性別只是引子，人物反而成了注釋。自白、角色排演、舞臺布景共同組成對《奧蘭多》的讀解和闡釋。當(dāng)然奧蘭多之所以是奧蘭多，恰恰是因為它觸及到了探索自身的酷兒命題。

應(yīng)該不會有比這更好的關(guān)于奧蘭多的電影了吧。用文學(xué)的語言來闡述性別是怎樣政治化的?！懊鎸Ω笝?quán)殖民政體的崩潰，憑借弗吉尼亞·伍爾夫以及文學(xué)給予我的權(quán)力，我宣布，廢除出生時指派性別差異，及其在法律與行政上的登記。”摳掉的一星為不夠有力的有色酷兒們的現(xiàn)身。

形式很能想，這已經(jīng)不算紀(jì)錄片了吧，將現(xiàn)代非二元性別人士的經(jīng)歷訪談等等檔案元素再編，回應(yīng)弗吉尼亞伍爾夫筆下奧蘭多的故事。這種政治宣言形式很有趣也挺炸裂的，但個人覺得后半段有點膩了~~~或者說有一丟丟矯情，有點形式主義了，以至于我都有點不明白這些真實人物到底在說什么了，這會不會浪費了彼此的心情。

為文本做手術(shù)。

看到為《奧蘭多》做手術(shù)那一段時，我才發(fā)覺，這就是《芭比》紀(jì)錄片化的可能啊。都是借某個藍本的再演繹，來對這個標(biāo)簽化社會劃出一道溫柔又不失深刻的爪痕，如此通過其中縫隙，我們才能看到一個個真實具體的、不受束縛的自我群像，才能感受到一種鼓舞人心的力量