梅爾·吉布森 和西恩·潘兩大老牌影帝聯(lián)袂

像字典的密集，追溯著發(fā)生過的曾經(jīng)。

觀影過程中，不停的按下暫停記錄臺(tái)詞和自己的所感，導(dǎo)演把不同人物的人性剖析的淋漓盡至。正確的三觀再一次被強(qiáng)調(diào)，人和人之間最應(yīng)被歌頌的即尊重、善待和珍視；多讀書多思考一定會(huì)完美人的思想；狄更斯的偉大前程應(yīng)被列入必看的書目；思想的重量和上帝一樣，越是純粹約容易接近成功，人只有非常純粹的去做某件事的時(shí)候才能無(wú)限接近成功，這種成功不是用金錢地位來衡量，但絕對(duì)值得金錢地位來點(diǎn)綴；做人還有一個(gè)可貴之處，即每個(gè)人會(huì)給自己畫個(gè)界限和度，沒有具體衡量標(biāo)準(zhǔn)，但這個(gè)度或者界限會(huì)最終決定你的人生價(jià)值，你活著的一生對(duì)這個(gè)世界的貢獻(xiàn)。

故事講的很圓滿，有頭有尾，西恩潘的演技真是好。其實(shí)這個(gè)挺難拍的，因?yàn)闀r(shí)間跨度那么大，卻沒有太多可講的點(diǎn)。導(dǎo)演手法四平八穩(wěn)，無(wú)功無(wú)過。

相比之下，咱們也可以把《新華字典》的編寫過程拍成電影。

很適合西恩潘。

1.if love ... then what? 愛就愛了 2.站在書脊上，我飛躍這圍墻。 借文字之翼，我抵達(dá)世界之巔。 3.編舟記。 三星半

這片從對(duì)白到腔調(diào)到表演都長(zhǎng)在我的點(diǎn)上，從一半開始嗚嗚哭鄰座朋友也不知道我在哭什麼

「One brilliant, one mad. → Aye, but which is which?」「When I read, no one is after me. When I read, I am the one who is chasing, chasing after God.」「I miss my husband. I came here that first day to hate you. To take your money, watch you locked away, see you done. → You should still hate me. → Not any more.」「Sometimes when we push away, that is when we most need to be resisted.」「If love, then what? If love, then love.」

兩條線并行導(dǎo)致敘事焦點(diǎn)很模糊。編字典非常理論化，不好理論呈現(xiàn)，外部壓力的打擊也比較一筆帶過，這條線較平淡。醫(yī)生線非常跌宕起伏，但跟編字典聯(lián)系又非常微弱。

附會(huì)了太多意義……

then love

如此氛圍欣賞這樣一部作品應(yīng)屬幸事。影片本身的題材代入感倒并不是特別強(qiáng)。

歷史成為傳說，傳說成為神話。編撰牛津英語(yǔ)詞典背后的往事，喚起當(dāng)代人對(duì)前人探索知識(shí)極限可能的尊重和向往，同時(shí)也演繹出一段殺人兇手和受害者遺孀之間令人驚異的情愫糾葛。 流暢的敘事、合適的演員配以頂尖的演技，在觀影當(dāng)時(shí)勢(shì)必會(huì)被觸動(dòng)到共情，而在感動(dòng)后肯定會(huì)探尋更為真實(shí)的歷史以解疑惑。片中兩位男主角得以參與到編撰詞典的更多學(xué)術(shù)背景本可以深挖，如片中展示只顯得是天降神明；反派的加入看不到更多內(nèi)在動(dòng)機(jī)，只是為了給主角添加麻煩而已。 為了提升戲劇沖突感增添佐料，可能反而使得余韻不足回味。