純文學(xué)不要拍電影…

喝酒低低吟唱著《送別》的那一幕。

是一次穿越的相見，亦或是一次思念的表達(dá)。

睿家兄…你可不可以不要一張受的臉龐一副攻的身材？那個年代那么壯，很出戲誒…

敢再冗長點(diǎn)兒么

握手一長嘆，淚為生別滋，生當(dāng)復(fù)來歸，死當(dāng)長相思

老頭掏出畫的一瞬間我淚流滿面T T 小王就是阿丁 阿丁就是阿宏 冥冥之中 總有聯(lián)系

好題材 爛手法

拉長歲月的故事都很感人

因“同性”噱頭而看的電影，同性卻成為了這片子里我關(guān)注地最少的部分吧，關(guān)于那個時代的故事總是讓人無比唏噓，一代人的命運(yùn)，幾代人的生活都被幾個人的決定改變，所謂造化弄人....

這么好的題材卻拍的這么矯揉造作真是可惜了

十二年前的電影，透過老兵的折射，那時的臺灣仍然對著大陸有著濃重的眷戀之情，全片塑造人情味比較出色，所以幾乎每個老兵給人的印象都很深刻立體，但后半部開始著力于金士杰的同性愛情時，失真度就太大了，硬要把一個六七十歲老頭年輕時的同性愛人鏡像到當(dāng)代，違和感太強(qiáng)了，而且誰信這個老兵在臺灣一輩子就那么老實(shí)純情呢？軍營中應(yīng)該有很多同性愛情故事吧，所以后半部的愛情真是假到離譜了

撤退到臺灣的國民黨老兵在21世紀(jì)街頭偶遇高中少年，意外喚起記憶中山東老家的青澀同性愛人阿丁。

沖著金士杰才看完的。覺得跟蹤男少年這段有點(diǎn)牽強(qiáng)。

金士杰的角色一定借鑒了《魂斷威尼斯》，把它移植到臺灣顯得有點(diǎn)不倫不類。整部電影幾乎都充滿了音樂，雖然很明顯的能知道導(dǎo)演的意圖，但是沒有必要。把這樣一種鄉(xiāng)愁家國情懷初戀情節(jié)以及歷史傷痛結(jié)合在一起，雖然看著很復(fù)雜很高級，但是實(shí)際完成的并不好。金士杰的表演在一些小地方還是很細(xì)膩的，但有些時候過于凝重有些驚悚。如果僅當(dāng)做歷史反思題材還是可以的，但要看同性元素(雖然單場戲很不錯)還是算了吧