8.5/10 天快要亮，才發(fā)現(xiàn)一切從未在掌握之中。多線交匯，意外走勢，夜色之下，香港街道無比寧靜，法律與道德邊界開始模糊，警察都成一股黑勢力，鋪墊了八十分鐘，才迎來依然不動聲色的高潮，皆大歡喜的背后才是真的陰暗。四點(diǎn)鐘，莫行廣東道，最后綠衣執(zhí)槍，夠酷，好看。

突然覺得有點(diǎn)懂《文雀》，許多的內(nèi)反打表明了這是部關(guān)于面孔和感官的電影，杜琪峰這里有一種獨(dú)屬于香港電影的鏡頭語言和奇異氣質(zhì)（不斷地扭曲著空間的廣角鏡頭）

劇本很精巧，人物關(guān)系環(huán)環(huán)相扣，不到最后一秒都不知道會發(fā)生什么；場面調(diào)度和空間轉(zhuǎn)換上也很棒，夜景、街道、后巷，杜導(dǎo)喜歡的三岔口依然宿命般的出現(xiàn)很多次。差人本身既是一個字頭又是一套guan僚，規(guī)矩義氣升職寫報告，一開頭一結(jié)尾（港版），就是那個杜大炮。

故作深沉，不好玩

一流導(dǎo)演與御用編劇的火花

香港版的尋槍，陰冷黑暗壓抑，但又處理得井井有條，林雪的表演和任達(dá)華交相輝映，朱茵玉體橫陳在廣告牌上給沉郁的夜色添了一點(diǎn)色彩，片尾總結(jié)陳詞的時候說廣東道槍戰(zhàn)的案件發(fā)生于2000年，可是周杰倫的八度空間發(fā)生于2002年，是為大紕漏

壓抑的慢節(jié)奏 任達(dá)華依舊 黃卓玲和邵美琪很像 一直沒分清 舊樓里那個女的 雖然很短的出鏡 但她表演的太過用力 印象很深 不覺著貫穿影片的小孩很出彩 開頭提到的劫匪最后首尾呼應(yīng)不錯 但也算不上點(diǎn)睛之筆

最后部分，警察的3隊(duì)人分別演練各自要說的話有點(diǎn)意思。由巧合堆起來的故事很是我的道。如果后來沒出現(xiàn)那4名中國籍男子，故事會如何收場？

節(jié)奏實(shí)在太慢了，前面一個小時基本沒什么內(nèi)容，就是丟了槍，ptu也不知道為啥就幫著找，黑社會老大又莫名被殺了，中間一段樓道搜索拍了半天，下電梯又搞個特寫，下雨換個雨衣也拍一段，另一組的ptu有什么作用，完全都不知道想表達(dá)什么。cid和ptu的沖突也是不明所以，全劇奇奇怪怪的，但內(nèi)容就平平淡淡，最后大眼和禿頭約在廣東道決戰(zhàn)，跟上來的警察無意間撞見匪徒，最后全部立功，就這？

以光斑為單位的情境建構(gòu)，環(huán)境音在虛張聲勢與蓄勢待發(fā)間戲謔游走。簡單幾個推拉搖移便將空間構(gòu)成角色站位交代得明明白白，有源無源的視聽符號皆穿行其間，去起承轉(zhuǎn)合化地勾勒純粹的光與聲的街區(qū)圖景。杜琪峰鏡頭里的城市是會呼吸的海潮，人物是提挈著敘事與類型語態(tài)的浮標(biāo)，沉浮間間或射出光亮。#連刷兩遍爽歪歪# 8.9

老杜功力依舊，只用短短的一個半小時就把複雜的支線和人物都清楚介紹完，也比"非常突然"好看，但我看完只覺得...哦，就這樣啊。

杜琪峰可以把并發(fā)的五！條！線！講清楚，且根本不用倒敘插敘那些花頭來增加可靠性，就硬橋硬馬順著講。這個敘事能力真是罕有。