傅奇=楊洋

傅奇果然演得可愛(ài)，樂(lè)蒂一如一年前《絕代佳人》中那般嬌小善良樸實(shí)（《絕代》更活潑一點(diǎn)），夏夢(mèng)反倒淪為配角且為反角，戲份又不太多，實(shí)在令人覺(jué)得資料館這個(gè)月的“夏夢(mèng)專展”中夏夢(mèng)自己的影片排得分量不夠！整部片子作為諷刺小品還是很不錯(cuò)的，時(shí)代氣息濃厚，文學(xué)色彩性強(qiáng)，中彩票事件終究不太現(xiàn)實(shí)…

好古早的電影，里面反映的人性和今日并無(wú)二致。一個(gè)落魄男偶然中了頭等馬票。一夜之間他周圍的人對(duì)他的態(tài)度三百六十度大轉(zhuǎn)彎。放大的對(duì)窮與富的不同態(tài)度的反差折射出人情冷暖。【誒我怎么這么正經(jīng)】夏夢(mèng)演勢(shì)利的小蜜都那么那么美！

故事太單薄了，人物也太鬧騰了，不喜歡。

傅奇真的非常，非常，帥

樂(lè)蒂的貧家女，善良純情。夏夢(mèng)演愛(ài)慕虛榮、撒嬌發(fā)嗲的交際花，風(fēng)情妖艷，眼前一亮。

☆：3.5-4 左派公司的嫻熟技巧，類似《百萬(wàn)英鎊》的故事，喜劇鬧劇之余揭露資本主義與殖民社會(huì)的人情冷暖，不易讓人產(chǎn)生說(shuō)教感。南下身份明顯，落魄的大學(xué)生也是難以fit in的人——很顯然比起見(jiàn)風(fēng)使舵的至愛(ài)親朋，他的節(jié)奏完全落后于一切，而笑料也來(lái)自于這種不同“速度”帶來(lái)的落差，帶有自我解嘲的意味。連問(wèn)三遍：這是夏夢(mèng)嗎？這真的是夏夢(mèng)嗎？（完全沒(méi)認(rèn)出來(lái)）長(zhǎng)城時(shí)期的樂(lè)蒂還很可愛(ài)呢！上下結(jié)構(gòu)的房屋空間還挺容易讓人聯(lián)想到上海的“鴿子籠”的，雖然是搭的景但（室內(nèi)景）真實(shí)感很強(qiáng)（而且環(huán)境更糟……

hk D3.50年代長(zhǎng)城出品的片子質(zhì)量都不錯(cuò)，《都會(huì)》亦是一部合格的諷刺小品。中大獎(jiǎng)的常規(guī)題材，娓娓道來(lái)的碎片化閃回，失業(yè)大學(xué)生余也人自己對(duì)于金錢的態(tài)度值得為玩味（想起丟掉馬票時(shí)驚慌失措的表情），在揭露有產(chǎn)者唯利是圖嘴臉的同時(shí)，亦對(duì)小市民渴望一夜暴富的心態(tài)進(jìn)行了反思。想起《都市風(fēng)光》。

笑的樂(lè)呵呵

今天資料館格外的熱。。片子還比較開(kāi)心?

世態(tài)炎涼，人情冷暖，詼諧幽默！！

開(kāi)放的悲喜劇