影片沿用了林奇一貫的手法，如顛倒敘事順序、用不同的演員扮演同一個(gè)人物等。觀眾大可以對(duì)劇情做不同的詮釋，但影片的精華依然是那詭異的氣氛以及絢麗的色彩。 我看了一下，不知所云！忍不住上來批判一下：總之看不明白的，豆瓣人就標(biāo)高分，彰顯自己多牛逼！我只想說：林奇，連講故事都講不清楚，不能算藝術(shù)。

文藝青年的最愛。。真特么的裝B電影

導(dǎo)演端出來一盤屎，告訴觀眾：笨蛋看到的是屎，聰明人才知道其實(shí)這是干鍋手撕雞，吃吧！吃完記得寫吃后感。

一如友鄰Look的評(píng)語，這個(gè)故事可以是西遊記的變形：男人碰上一個(gè)妖面天使習(xí)得七十二變，變成搖滾楚王孫的皮相找出老婆的老王，把老王和老王老闆殺了，最後稟告「自己」選擇遁世。唯一的問題是：妖面天使那法力無邊的法寶──攝影機(jī)鏡頭的火眼金睛，是想看穿什麼？看穿的是劇中人，還是我們？

再看他的電影，呃，怪土的。

【票價(jià)放映4K修復(fù)版】林奇在敘事上最有野心的一部作品，比《穆赫蘭道》要早出現(xiàn)的夢(mèng)境/潛意識(shí)結(jié)構(gòu)，混亂、晦澀的程度比諾蘭的電影更燒腦。據(jù)說創(chuàng)作靈感來自當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的辛普森殺妻案，再次暴露出林奇迷戀偏執(zhí)狂、嫉妒心強(qiáng)而困于欲望的人物。兩組毫不相關(guān)的人物活在平行世界里，卻因一個(gè)超現(xiàn)實(shí)情節(jié)，兩個(gè)世界開始互相纏繞與交錯(cuò)。劇本在不斷拋出的細(xì)節(jié)里暗示這兩個(gè)人物其實(shí)是同一個(gè)人：一個(gè)備受妻子出軌困擾、性能力衰退的男人，他犯下了聳動(dòng)的罪行后，只能透過詭譎的夢(mèng)去自我心理暗示與補(bǔ)償……真實(shí)與夢(mèng)境的畫面情節(jié)重疊嵌套、前后呼應(yīng)，在模棱兩可的懸疑推理中抵達(dá)人物心里最陰暗丑惡的角落，更在最后的回環(huán)結(jié)構(gòu)里推向高潮。前半段室內(nèi)戲堪稱史上最毛骨悚然的場(chǎng)景，似乎還啟發(fā)了哈內(nèi)克的《隱藏?cái)z影機(jī)》。

以前看完我會(huì)憤怒，現(xiàn)在不了。討論它就是縱容他。有人喜歡它說這是個(gè)電影，我更愿稱之為long video。不用懷疑，你的智商沒問題，一個(gè)東西有人喜歡有人不喜歡太正常了。

我真的沒看懂，看了影評(píng)也沒看懂：（

大衛(wèi)林奇的片子非得這么長(zhǎng)嗎，前四十分鐘太枯燥乏味拖沓，后面看得莫名其妙，忍受了130分鐘后還是沒看懂，看了影評(píng)后才勉強(qiáng)有點(diǎn)頭緒?？上г趬?mèng)的解析上還不夠好，不如他后期的《穆赫蘭道》好，也不如《機(jī)械師》好，全靠激情戲吸引人

晦澀令人發(fā)狂，簡(jiǎn)單來說，可能是太高深，我看不懂，??

灰暗的現(xiàn)實(shí)與黑色的夢(mèng)境共同構(gòu)成一個(gè)無始無終的圓，被壓抑的力比多困在其中逃不脫；你要問我這是個(gè)什么雞巴玩意，我只能回答你無外乎那點(diǎn)逼事。

對(duì)這種片子還是一點(diǎn)都不感冒。超級(jí)無聊！

大概是這么一個(gè)形式：凡是大衛(wèi)林奇的電影，只要是不合常理的，就一定是想象，只要是想象，就一定是補(bǔ)償心理在作祟。那么這部電影就可以簡(jiǎn)化為一男殺了2男1女，并設(shè)法將其行為正義化。不過還是看得我頭昏腦脹。

我能給穆赫蘭道打5星，卻受不了這個(gè)片子的質(zhì)感。即便是高清藍(lán)光，觀影體驗(yàn)極差，以至于沒法造成懸疑感。看了劇情分析還是覺得沒意思。如果我想研究精神分裂，不如看書。 2014-7-25