同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 雕刻時(shí)光KL 02/04 04:14太jb??了,傅申老爺子,管管你們家瘋婆子吧
-
游客 季葉青衿 02/03 09:27本來(lái)看完前兩集只是想標(biāo)記個(gè)無(wú)語(yǔ)的看過(guò),結(jié)果第三集陸蓉之先是說(shuō)自己要拋棄個(gè)人的私情完全從策展的角度評(píng)判,隨后就因?yàn)樽约喝松叩竭@里不愿意接受老去的沉重現(xiàn)實(shí)選擇逃避有思考的作品淘汰了全場(chǎng)一致好評(píng)切真心滿滿的丁綠洲,然后她選了一堆什么?玩票“高度借鑒”小學(xué)生戲作所謂天真無(wú)邪的破玩意?可去你的吧。丁綠洲,這個(gè)破節(jié)目配不上你的作品。
-
游客 EdwinTascioni 02/03 06:09是真完蛋!千萬(wàn)別整女生版!
-
游客 安喬 02/02 08:38這都什么玩意兒,走黑紅路線? 節(jié)目組得是多恨美術(shù)才會(huì)做出這檔節(jié)目 。 哈哈哈哈哈看評(píng)論,節(jié)目組居然還在買五星好評(píng)
-
游客 咩啊咩啊咩 02/02 07:26那個(gè)翟莫梵是我家親戚孩子 這里面我最討厭的就是他的畫(huà) 把藝術(shù)搞成流量了是吧??
-
游客 司空陸離 02/01 04:53是中國(guó)沒(méi)有青年女畫(huà)家了嗎?是美少年才有資格參加綜藝當(dāng)藝術(shù)家嗎?是什么貓貓哥哥都能來(lái)當(dāng)伯樂(lè)策展人嗎?是一堆什么垃圾
-
游客 JACKAL 02/01 01:34我懷疑我冤枉奶奶了。看的時(shí)候在罵簡(jiǎn)直是奶奶的后宮番。看完搜了一下這幾個(gè)人,什么華策簽約藝人,什么這就是潮流全國(guó)總冠軍,什么湖南衛(wèi)視自制短劇的男主角,什么什么演員什么人文藝術(shù)博主,全是微博已有幾十萬(wàn)甚至百萬(wàn)粉絲!奶奶這就是用自己的名聲保送節(jié)目組保資本送進(jìn)來(lái)的幾個(gè)東西!
-
游客 斯老師門前賣糕 01/31 02:05獻(xiàn)祭會(huì)畫(huà),捧紅少年,想看李誕裝傻挖苦選手。
-
游客 阿酌 01/30 09:27#笑死了,本以為前兩期已經(jīng)夠?yàn)?zāi)難了,沒(méi)想到出題畫(huà)新的更災(zāi)難,是騾子是馬一下全暴露了!#其實(shí)能選一個(gè)抄襲作品瘋狂的捧,三個(gè)明星純靠自己的感覺(jué)選擇,奶奶哭一下就給卡,好多混進(jìn)去的模特藝人,這節(jié)目就沒(méi)有公平性了??上切┱嬲乃囆g(shù)家。
-
游客 一罐黑的糖 01/29 16:01??美術(shù)生被黑得最慘的一次,朋友急呼“請(qǐng)大家不要誤會(huì)!畫(huà)畫(huà)人平時(shí)不是這樣的!” 笑死,芒果臺(tái)是不是啥都能搞成飯圈競(jìng)技文化啊……不知道是該說(shuō)太有能耐,還是只有這點(diǎn)能耐
-
游客 烈火 01/28 00:00按理說(shuō),藝術(shù)背后的故事充滿意義,但綜藝節(jié)目這種抓典型故事去呈現(xiàn)的方式,故事就變得俗套。觀眾被迫從欣賞畫(huà)作轉(zhuǎn)到觀察畫(huà)家,滿滿套路,毫無(wú)真誠(chéng)。作為選秀節(jié)目也是不合格的,首先體現(xiàn)在選手之間沒(méi)有互動(dòng)上,直接觀畫(huà)問(wèn)畫(huà)的環(huán)節(jié)實(shí)在尷尬。或許,將匿名互評(píng)改為答辯形式呢,六十人隨機(jī)分配成三十組,互評(píng)畫(huà)作,限時(shí)答辯,策展人作補(bǔ)充說(shuō)明。如何保證專業(yè)性,是制作該類節(jié)目必須要考慮的前提,至于CP嘛,要是六十個(gè)人都沒(méi)能組起來(lái)一對(duì),那選角也太失敗了。
-
游客 光與真理 01/26 11:50藝術(shù)主題明明可以做得很豐富,卻偏偏做得這么干癟??真有你的 芒果臺(tái) 另外繪畫(huà)的美女那么多非得搞一堆男的選idol也不知道看啥
-
游客 喜子 01/25 13:14sorry,真的就是真人秀,說(shuō)自己堅(jiān)持藝術(shù)有多么多么不容易的,大量說(shuō)自己的故事,過(guò)多介入作品的。裝神弄鬼、大量抄襲借鑒還恬不知恥的,溜須拍馬的。以上所有就是我討厭這個(gè)名利圈的原因,自己沒(méi)有生命力就別裝高雅和藝術(shù)了,想吐。
-
游客 Chris·Veritas 01/19 11:22看了半集,節(jié)目底層邏輯有著巨大漏洞。藝術(shù)作品的價(jià)值來(lái)源于作品本身,而不是隱身于創(chuàng)作背后的作者,因而看著這一個(gè)個(gè)美型男子講自己的悲慘故事,我真的覺(jué)得無(wú)語(yǔ)。另一只能“少年”的性別問(wèn)題就不說(shuō)了,但到底是選畫(huà)還是選idol,觀眾們則會(huì)更加錯(cuò)愕。
-
游客 梁軍 01/17 17:20畫(huà)畫(huà)都開(kāi)始拒絕女生了嗎?如果沒(méi)有合理的解釋,為啥對(duì)少年這么狹隘地定義為男生。加上奶奶選的畫(huà),我真的是一幅都沒(méi)能理解,善良、孝順、堅(jiān)韌啥的都可以納入判斷畫(huà)作好壞了?我們不如聽(tīng)故事吧。越想越氣,奶奶挑的帶任務(wù)就算了,仙人掌畫(huà)得很好嗎?沒(méi)重點(diǎn)不說(shuō),那個(gè)紙飛機(jī)不突兀嗎?!陪爸爸看病就成長(zhǎng)了,畫(huà)就是好畫(huà)了嗎!豆瓣不考慮出個(gè)0星功能嗎
查看完整評(píng)論信息