同類型
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 primi-1900 02/02 01:52不喜歡這樣的表達(dá)，但能體味片中的情緒，而且這的確像是年輕人干的事。
-
游客 奧閏橘 02/01 09:24現(xiàn)實(shí)與映像的交合，親口念出自己名字的時(shí)候即預(yù)示著玩弄影像的開始。攝像機(jī)擁有者和記錄的真實(shí)性的爭(zhēng)執(zhí)，客觀物體和畸變的主觀情節(jié)的矛盾
-
游客 大漠光頭 01/31 15:32“運(yùn)動(dòng)”過后的迷茫與憂慮，主角和他的那個(gè)死去的朋友，是那一代立本青年的縮影
-
游客 不忘初心 01/30 13:31重複著看過的風(fēng)景，卻沒有再給過自己一個(gè)沉默的擁抱。
-
游客 Gabrie顏冰 01/29 13:25是尋找一種不確定的存在感？這部電影令人費(fèi)解，并且用一種近乎執(zhí)著的講述造就了一個(gè)敘事的循環(huán)：當(dāng)確認(rèn)死亡的時(shí)刻正是自己確認(rèn)身處幻想的時(shí)刻。這樣的錯(cuò)覺給人驚喜與初次感受的奇妙，配音的脫離加深了這種觀看自己的層次感，思考被操縱，感覺也跟著跳躍，三層的混亂果然打造了一個(gè)無限反射自己的迷宮
-
游客 化干戈為力氣 01/29 03:52關(guān)于影像的電影。影像是虛幻與真實(shí)之間的介質(zhì)，在主人公抵達(dá)拍攝地點(diǎn)，嘗試發(fā)現(xiàn)影像中不存在的事物的時(shí)候，虛實(shí)之間的界限被打破了，影像的存在被指向?yàn)闊o意義。存在與虛無的背后拋出一個(gè)終極問題:在缺乏言論自由，政治壓迫的時(shí)代，表達(dá)是否具有意義？是否能夠保證其完整而被人理解？或者其只是種純粹的個(gè)人宣泄罷了？
-
游客 Frog 01/25 21:32“我們應(yīng)該去找大島渚和筱田正浩，浦山桐郎和鈴木清順也會(huì)幫我們的。吉田喜重很關(guān)心自由表達(dá)的。還有今村昌平、加藤泰和松本零士。”Emmmmm..... 海報(bào)是《日本新浪潮電影》的封面。
-
游客 曉夢(mèng)迷雪 01/21 00:27從晚上9點(diǎn)一直看到凌晨4點(diǎn)，中間實(shí)在熬不住大睡了一場(chǎng)，某些片段讓我想起了《戲夢(mèng)巴黎》，姑娘的粉刺真的好美，一些詩化的對(duì)白和行為，覺得特別虛無，如果不是大島渚的作品，可能我不會(huì)給四星。
-
游客 熊太行 01/20 22:29大島老師關(guān)于學(xué)運(yùn)的政治片都只能看點(diǎn)架構(gòu)和鏡頭，內(nèi)容不能理解。
-
游客 游。走。 01/19 15:33轉(zhuǎn)過鏡頭，朝向風(fēng)景
-
游客 子安君 01/18 17:05迷茫憤青錦戶亮，瘦身成功鈴木杏。構(gòu)成和題材挺有意思的，但全員棒読實(shí)在是太出戲了。對(duì)那段歷史感興趣的話還是值得一看的，空想與現(xiàn)實(shí)之間的映像，空想與現(xiàn)實(shí)之間的geming
-
游客 迪麗熱巴 01/18 03:59大島渚的《放大》。元敘事、重播的空鏡與隱藏于其后的政治性、運(yùn)動(dòng)退潮后的虛無情緒，還有那么多直接的斗爭(zhēng)紀(jì)實(shí)影像。幾乎是同時(shí)期里最好的。
-
游客 海援隊(duì) 01/17 18:04非常厲害也非常令人困惑。大島渚為何要借用這樣一個(gè)古怪的機(jī)制（模擬和展演）來尋找和確認(rèn)真相及意義？如果說友人的片是去戰(zhàn)爭(zhēng)化的70年代的日常風(fēng)景，他也因這種革命退潮后的絕望感自殺的話，那么元木的自殺邏輯又是什么？
-
游客 愛看豆瓣的藍(lán)牛 01/15 13:45讓一切經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為影像，核實(shí)存在并擁有一個(gè)并非真實(shí)的過去，讓我們強(qiáng)烈渴求美，渴求政治救贖——所有這些情欲感覺都在我們從鏡頭獲得的快感中得到確認(rèn)。
-
游客 叫我小秦啊 01/15 10:58讀完學(xué)運(yùn)史再來看吧。
查看完整評(píng)論信息