同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 海洋爾 02/01 18:18世事變換、年久失修。中間六七分鐘的“休息”二字，放在現(xiàn)在的電影院，幾個觀眾能忍住上完廁所還能回來。菊千代到底是不是菊千代？
-
游客 豆友b3MLaTbt2I 02/01 02:44兩天看了三遍
-
游客 康斯坦丁1900 01/23 22:19經(jīng)典啊以致後來動畫的片頭，片尾（這個重點）曲一直在腦袋里縈繞
-
游客 可愛多 01/22 04:48徐克看七武士打斗太假,就叫甄子丹他們拍了個七劍.這電影有國際版英國美國初版重映版,我偏偏看個修復(fù)版的207分鐘-不過整體沒覺的像教父那樣冗長的難受.幾碗米飯便換來了武士的狹義肝膽,和尚宛如諸葛亮軍中做帳,雖然也刻畫了農(nóng)民的劣根性,但共同殺敵也是為家園奮戰(zhàn),只是為那武士的信仰而感淡淡的悲傷罷了
-
游客 庫當(dāng)烈勒 01/21 11:06也許是我期望太高了 我之前猜測了無數(shù)個跌宕起伏的結(jié)局。。。而且看到一半的時候忍不住看了劇情梗概。。。所以覺得不怎么好看了吧。。。其實羅生門和這個我都沒覺得有什么特別感覺，不喜歡這種類型吧~
-
游客 茸茸的蛋卷 01/21 04:39好長哦，居然還要看兩遍。據(jù)說這部片子開創(chuàng)了招兵買馬這種劇情的先驅(qū)，想想Ocean's 11，就覺得好了不起喲。
-
游客 樂者 01/17 13:10Worth the 3 hours
-
游客 Oneiros. 01/16 23:49好難看…………節(jié)奏稀爛，攝影乏味，劇情寡淡如清水，也許50年前算不錯，以當(dāng)代電影的標(biāo)準(zhǔn)這完全沒法看。
-
游客 花溪流螢 01/16 11:20看起來，道德方面的觀察屬于影片的核心與主旨，但表現(xiàn)得比較淺陋，無法給人帶來愉悅。整體時長看起來也僅僅是為了繼承過去日本電影的衣缽，抻面一樣抻電影
查看完整評論信息