比《大護(hù)法》退步太多，敘事能力的提高趕不上表達(dá)欲的旺盛，造成這一步非?；靵y，父子情的加入顯得很尷尬。

原創(chuàng)的故事+精美的2D動畫都值得鼓勵(lì)。但原創(chuàng)力有枝無葉，掉進(jìn)了自嗨+自我感動的井里。表達(dá)力更是匱乏。劇情莫名其妙，世界觀含糊不清，臺詞剪輯生硬，角色一個(gè)個(gè)不說人話，動機(jī)不明，還強(qiáng)行煽情。內(nèi)核簡單低幼，只能靠花里胡哨故弄玄虛的世界觀強(qiáng)塞成胖子。本身的故事都沒講好，沒資格談什么隱喻。

本想打三星，后來想了想，算了，四星吧。沒啥大毛病，就是不好看。大人看著無聊，小孩看著恐怖加無聊。搞了半天原來是父愛片…老母親很檸檬。小孩子配音可真的聒噪吵死了，我要ptsd。這種片子當(dāng)然he比較合適了，本來就不好看，再不he天打雷劈了。所以死的只有一個(gè)夜翎人，屬于副cp給be了。如果另一對男知己也算副cp，那也算be了。誰讓你們出現(xiàn)在父愛片里，搞bg和搞bl都要be的懂么

美學(xué)的造詣不足以撐起敘事的累贅：想在凈時(shí)長剛過90分鐘的情況下塞入如此多的人物與內(nèi)容，這已經(jīng)不能叫野心了，只能叫妄想。

故事一團(tuán)漿糊，人物一個(gè)都立不住，一邊靠裝腔作勢的臺詞和似是而非的金句給自己裱花，一邊靠童聲哭喊十幾分鐘瘋狂煽情剝削觀眾情緒，實(shí)在是不可原諒。

云之上，愛之下，無風(fēng)雨

中國動畫多從神話取材，像不思凡這樣堅(jiān)持原創(chuàng)故事，并不容易。七年前的《大護(hù)法》拍出了陽光普照下的寒冷徹骨，這部《大雨》依然延續(xù)前作童趣加暗黑的畫風(fēng)，只是更多了一層人情的暖色。 這個(gè)動畫可以淺看，也可以深看。淺看，無非是個(gè)“唯有愛能救贖你我”的溫暖故事。深看，則是另一番景象。 它實(shí)際是個(gè)很當(dāng)代的故事，片中所有人物、器具、泛濫的疾病、不斷沉沒又再現(xiàn)的古船、貪婪的船長以及愚昧的眾生，細(xì)想想，全能找到現(xiàn)實(shí)對位。 不思凡顯然有挺多話要說，但又沒法直言，于是只能暗暗表述。直到影片最后，一場大雨沖刷了所有罪惡，世界仿佛重生，但又注定和從前截然不同。 那一刻會明白，什么被深刻改變了，以及還有哪些不變的價(jià)值，能幫我們撐過末日。 船還可能會沉，雨還可能會落，非人力所能阻止，但我們還是有可做之事。

一個(gè)身處底層?xùn)|躲西藏的爹，一個(gè)自以為是愛財(cái)如命的爹，一個(gè)掌控欲爆棚執(zhí)念頗深的爹。好多爹，這個(gè)世界爹味太重是會爆炸的。失望：)

還是那個(gè)不思凡，表達(dá)犀利，又處處留白。戲鼓船象征著如同戲臺的世界，人們身在其中，為上流階層唱戲，始終難以逃離。就像饅頭，從船上流落，又必須回到原點(diǎn)解決人生難題。這幾乎是我們每個(gè)人的命運(yùn)縮影。不思凡的這次處理非常感性，讓饅頭以尋父為主線歷經(jīng)坎坷，而解決之道在于相信世間有愛。很喜歡結(jié)尾的處理，踩影子的回扣賺人眼淚。已經(jīng)變成怪物的大谷子在隨風(fēng)飄散之前為饅頭擺正戲帽，一如他們名字的含義：大谷子化作齏粉后，而后有了饅頭。這一次，饅頭成了命運(yùn)的主人，不再為他人唱戲。

從頭到尾大谷子，自我感動，大谷子，自我感動，大谷子，自我感動，大谷子，大谷子，大谷子…..自我感動，沒了。這能算是個(gè)電影嗎？難道不是邊角余料？

適合一到四年級的小學(xué)生和父親一起看……

請先老老實(shí)實(shí)把戲鼓船的故事講好，貪多嚼不爛。隱喻太多，線條也太多，一開始就全部抬給觀眾，難怪有友鄰說像在考場答題。單說戲鼓船這一條線還是挺有講頭的，老船長的沉睡與復(fù)蘇，唱?jiǎng)e人的戲還是唱自己的戲，做下九流還是做英雄，少主繼承家業(yè)還是弒父，鏡像設(shè)置已經(jīng)夠多，如果能講好，未必不是一部好看的動畫片。

你再喊大谷子一句我就大嘴巴抽你