有種看港劇的感覺。

整部片子沒看出什么所以然來，除了方中信西服革履的耍帥外，其余的根本就沒什么大看點，搬倒財閥為無辜小人物伸冤，這核心內(nèi)容怎么看都覺得潛了點，而且整體呈現(xiàn)也是不倫不類的，是要側(cè)重嚴(yán)肅寫實律政方面??？還是要盡可能的發(fā)揚現(xiàn)代商業(yè)快餐港片的斗狠追捕和防守，或者增加懸疑探案帶反轉(zhuǎn)？魚和熊掌不可兼得，感覺編劇導(dǎo)演并沒有想好，而是野心十足的想把這些都給揉一塊兒，結(jié)果成片大家有目共睹，有點像多年以前郭富城主演的那部圣誕玫瑰，還有一點就是現(xiàn)在港片的青黃不接已經(jīng)不是明不明顯了，而是他們也許根本不在乎大陸觀眾的感覺，但本片中拋去那幾個叫的出名來的老戲骨外，沒一個能撐得起來的，放在tvb劇里都是邊角料，更別提去演電影了，聽說這片是廖啟智的遺作了，真令人唏噓！

挺有戲的故事底子，命案、黨棍、黑警、強權(quán)……拍得實在是波瀾不驚，太過順當(dāng)。

一個（可能錯誤的）發(fā)現(xiàn)：香港律政片更多的展現(xiàn)的還是對司法制度的不信任，權(quán)勢高于法律，所以實現(xiàn)觀眾在意的結(jié)果正義也只能通過程序不正義的權(quán)勢較量。

太愛智叔了，除了半顆星給曾江，其他的都給智叔

確實挺難看的。用了這么強的卡司，最終只說了一個這樣的故事，作為老戲骨廖啟智的遺作 確實很讓人失望。一級指控，指的是飾演大律師的方中信為一樁鐵證如山的奸殺案翻案的刑事案件。作為一部懸疑電影，真的可謂毫無懸疑可言。在女性被害現(xiàn)場抓捕一夜風(fēng)流的男人一定不是兇手、而時時刻刻給予存在感的青年議員候選人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商議員兒子殺害女兒真相、富商中了方中信的離間計要為女兒向議員報仇、甚至連最后方中信飾演的律師偽造文書卻沒有被入案，一系列的操作都太理想化了。導(dǎo)演很明顯想要通過影像來營造一個明鏡高懸的社會假象，找?guī)讉€老演員上臺演一個不走心的劇本就想套這么大一頂帽子，這也太糊弄人了吧。還有，香港電影可不可以不要再讓鮑起靜客串奶奶的角色了，收割的只是情懷、不能為電影賺口碑。

編劇撐不起來的一部電影，硬是讓演員給撐起來了。當(dāng)看到最后游艇上智叔和曾江對飆戲的那一段的時候，忽然想到斯人均已逝，忍不住的有點感傷。香港真的不缺好演員，只是現(xiàn)在還找得到好的故事么？還等得到么？

錢真是個好東西。相比于劇情，這些星其實是給那些老戲骨的

香港還是過于理想化，畢竟國內(nèi)目前當(dāng)事人“申請法院向中央XXX繼續(xù)調(diào)查走廊監(jiān)控錄像”審判長居然“主張監(jiān)控錄像與案件核心事實沒有直接關(guān)聯(lián)不予調(diào)取”，畢竟鑒定機(jī)構(gòu)稱“核心證據(jù)連衣裙下落不明”對吧。

看完感覺蠻復(fù)雜的心情，提到雞蛋跟高墻的對立，結(jié)果打敗高墻的是團(tuán)伙的內(nèi)訌，以及用偽造證據(jù)的手法。程序非正義的正義是不是正義？

咁簡單無聊嘅劇情

人物轉(zhuǎn)變生硬，塑造不夠立體，要是拍成連續(xù)劇就好了。結(jié)尾強行正能量尷尬至極，反而反襯出——有錢真的可以為所欲為，連讓證人做真口供都需要用錢。智叔真的很拼，遺作都有好幾部。