辭職前他說“我可憐下一個(gè)坐在這里的人”，然后轉(zhuǎn)頭巨大的肯尼迪畫像就在他眼前，像光，也像陰影。

霍普金斯演得很好，雖然他長(zhǎng)得一點(diǎn)也不像。斯通說到肯尼迪總有千言萬語(yǔ)，電影里的尼克松把肯尼迪變成自己的心魔。When they look at you they see what they wanna be. When they look at me they see what they are.剪輯很兇。中情局局長(zhǎng)是Sam Waterston，只在導(dǎo)演剪輯版里有。

對(duì)美國(guó)歷史的不了解，導(dǎo)致各種看不懂。致使本來就很長(zhǎng)的電影讓我看得更加漫長(zhǎng)，結(jié)果半途果斷放棄之

糾結(jié)一番后還是選擇繼續(xù)看斯通的版本來了解水門的歷史。我了解到斯通看似紀(jì)實(shí)的手法帶有強(qiáng)烈主見和誤差，看作品是要清楚這點(diǎn)后，保有自我判斷力去欣賞的。開頭引用“得到世界的代價(jià)是丟失靈魂”和“你真正要推銷的是你自己”就為整部片定下了基調(diào)。說完磁帶的事領(lǐng)帶沒系好走錯(cuò)到廁所、找好替罪羊時(shí)擰掉門把就很諷刺。這部的內(nèi)核似乎與JFK并不相同。面對(duì)學(xué)生時(shí)“起決定作用的不是你，而是這個(gè)系統(tǒng)”“你像在馴服一頭野獸”是很有名，但很值得玩味的細(xì)節(jié)是此時(shí)閃回的是尼克松兩兄弟病重的畫面，那么他所抗?fàn)幍乃坪醪还馐钦蔚南到y(tǒng)，更是世界，是命運(yùn)。你說斯通不同情尼克松吧，他塑造他的創(chuàng)傷，他的痛苦糾結(jié)；你說他同情吧，他也直接塑造他的癲狂，他是轟炸的罪魁禍?zhǔn)?，所以這部片的傾向問題很難一概而論。只是，把毛主席塑造成這樣鐵扣分沒救……

希望客觀看待尼克松，希望有朝一日能為他鳴不平，希望他不是大家心目當(dāng)中的和小布什一樣的史上最糟美國(guó)總統(tǒng)。

拍攝還是斯通90年代中期的一貫手法，彩色加黑白，插入夸張的內(nèi)心獨(dú)白，攝影機(jī)斜著擺，天生殺人狂，不準(zhǔn)掉頭都是這種手法，不過這部電影真的把人的心理活動(dòng)刻畫得淋漓盡致。