看完這個電影真是熱淚盈眶。以下涉及輕微劇透。

首先是開頭講的特朗普，那樣的丑聞下仍然當(dāng)選了。人們不以為然是可以預(yù)見的。因?yàn)榇蠹矣X得就算特朗普做出這樣的事情也不足為奇?；蛘哒f大部分男都如此，只是金錢讓他們更加的放肆，不怕這樣做可能帶來的后果。即使罪行揭發(fā)了，很多人也只會說，哎也就是私德有損，“但他是怎樣怎樣的人”。反過來想，女性但凡有一點(diǎn)點(diǎn)的道德瑕疵，人們就會抓住而進(jìn)行厭女狂歡。大眾對男性之于女性的傷害感到常態(tài)化，什么“男人有錢就變壞”是對于不道德行為的修飾語，甚至于犯罪行為的遮羞布。

社會告訴女性，你被傷害了是你的錯，你的傷口是羞恥的。所以女性首先會去反省自己，然后就默默的承受這一切。她們羞于說出自己的經(jīng)歷，因?yàn)槿藗兊年P(guān)注點(diǎn)永遠(yuǎn)不是她們受到了多大的傷害，肇事者行為多么的惡劣。人們關(guān)注的在于她們是否是完美受害者，甚至于整件事情中無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)，進(jìn)行道德審判。很好笑，受到審判的不是施害者而是受害者。除此之處，還有那些在難以提供證據(jù)的傷害下，叫囂著“等一個反轉(zhuǎn)”的小丑們。比如最后那位說“你確定不是她們自己想勾引電影界大咖？”

最讓人難以接受的是那些“我女我也”的女性。例如電影里自稱女性主義幫哈維做保密協(xié)議的女律師。她們的靈魂好像腐爛了，被雄性主義吞噬了。但一定程度上可以理解這種“喪尸傳染”的現(xiàn)實(shí)。在男性主義占領(lǐng)的地球，成文的規(guī)定和不成文的條條框框都規(guī)訓(xùn)著人們，它們漂浮在空氣里，只要你呼吸就會被占染。但我相信越來越多的人會蘇醒，大腦里會生產(chǎn)出抗體來抵抗環(huán)繞著我們的毒氣。

再來看電影本身。在敘事手法上，我覺得是流暢的。很多人認(rèn)為的缺點(diǎn)是念白式的推進(jìn)方式。看電影的時候也有疑惑這一點(diǎn)。兩個人站在那里討論的時候有點(diǎn)點(diǎn)出戲，因?yàn)槟畎滋袷呛笃谂湟?，以及效果讓人感覺兩個人在演舞臺劇。其實(shí)這只是一個交談，目的是講述她們的后期工作方向和策略。但總體而言，這樣平鋪直敘是容易讓人理解的。許是我見識的少了，又或是我的共情能力太強(qiáng)了，我己經(jīng)覺得很痛了。很多人覺得話題不夠深入，不夠驚悚。想起上次看的 《Soho 區(qū)驚魂夜》那確實(shí)把我嚇得不輕。我印象最深的就是她想逃出那個房間，墻壁里地板里床上，全都有鬼魂按住她，逃不掉的噩夢生活。

那是驚悚片所以那樣表達(dá)不足為奇。但在這樣一部以都市新聞編輯為入手點(diǎn)的電影里，該怎么樣可以更讓人震撼呢？我能想象現(xiàn)實(shí)一定比電影更加的殘酷于壓抑，但是想象力確實(shí)有限。電影中有一個表達(dá)手法，描述女孩們年輕的時候。那時候開心的在海邊奔跑擁抱，在大都市的公寓里憧憬又志忑，年輕的生命對未來有各種期許?？烧l能想到等待她們是那樣的未來？幾小時的傷害需要—生去與自己和解，又或許導(dǎo)致只有小半生能存活。

印象最深的是那個華裔。不知道是不是更能感同身受亞洲人的生長環(huán)境，我好像更能共情她的那份痛苦。她說她是移民家庭，所以從小被教育要低調(diào)。她己經(jīng)那么小心的去生活了，但生活的惡魔放過她了嗎？你的小心和善在別人看來只是更好欺負(fù)罷了。哈維還說他不喜歡亞裔和猶太裔女性。笑話，不喜歡也不影響他伸出魔爪嘛。哈維以欺凌其他女性為樂，他就是愛看女性恐慌又無能為力的樣子。以妻子孩子發(fā)誓不會動手動腳，對于他，妻子孩子怎么會重要呢？凌辱弱小而滿足的變態(tài)心理，在本就小心翼翼的亞裔面前膨脹的更厲害了。

Zelda 是我的第一個淚點(diǎn)。她聽到 Chiu 的遭遇敢于第一時間與哈維對峙，并且拿出了罪惡的保密協(xié)議即使這會給她帶來很大的麻煩。這么多年了，始終如一的正義。那個放下文件，說你要好好用它，然后背著包離開咖啡館的身影。堅(jiān)定的身影經(jīng)過偌大的玻璃離開。她的保密協(xié)議也不是為了別的，而是希望公司高管有所改變，哈維能去接受治療，這樣她們的沉默才是有意義的。但事與愿違，十幾年都沒有改變什么，甚至約見心理咨詢師都要哈維方同意。好在因?yàn)樗膱?jiān)持，最后重要文件能把惡人繩之以法。

說回Chiu，她找不到工作。因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為那可是哈維，你為什么離開，她卻沒法解釋。從小到大的壓抑，以及疏離感讓她走進(jìn)了孤獨(dú)的死胡同。有口難言讓她幾次都想結(jié)束生命。她本可以不經(jīng)歷這些的。就像記者說的，好萊塢演員尚且如此，那些公司職員呢？那些千千萬萬個哈維溫斯坦呢？23 年監(jiān)禁真的不算什么。他是一個惡魔，但是這個社會體系更是一個惡魔。法律不能保護(hù)人，反而能有不平等保密協(xié)議來害人。各家公司的性騷擾投訴數(shù)量居然不是公開的，公平委員會的政策是把保護(hù)人的數(shù)據(jù)作為不能講述的秘密。這一切的意義何在？監(jiān)守自盜？一個人能夠肆無忌憚的作惡多年，勢必是社會的默許。

綜上而言，可能電影的不夠深入就是更多的在講述哈維的惡，而不是社會的惡。我們的世界不是科幻電影，只有一個大反派需要對抗。或許說惡的是個巨形蟻群，看著是一個高大的惡魔，但實(shí)際是密密麻麻的個體。惡的不僅是大魔王，更是那些默許著一切的幫兇們。那種社會環(huán)境的壓抑感沒有拍出來。顯然每個受害者的“finally someone come ” 讓人看的很難過，但是可能是以記者的視角出發(fā)，我們需要自行想象受害人有多么無助?？赡芟袷窃诨馂?zāi)里被壓住無法跑走，費(fèi)勁力氣呼喊卻只能感到烈火燒盡每一塊皮膚；又或許是被丟棄在了外太空，沒有氧氣沒有重力，抽離感讓人感受不到尚在生存。這世界有那么多人，可受害者卻像身處孤島。

其次，那種 Me too 的力量感表現(xiàn)的太少了。是，有工作到凌晨的女主編，有勇敢而智慧的兩位記者。Ashely、Laura 最后勇敢的站出來讓我哭得稀里嗶啦的。但最后上百位女性站出來 me too 只用半分鐘交字表達(dá)完了。我明白這部分不是電影主攻，且電影是根據(jù)書本來改編，但我總覺得這部分會讓人更加感動?；蛟S是怕喧賓奪主，主次關(guān)系的問題。其實(shí)電影也處理得算沒有問題，這也是我為什么覺得這是一部劇情推進(jìn)的不錯的電影。但girls help girls 的感動也更能體現(xiàn)兩位記者與第一個站出來的人的偉大。在想是不是可以加上百位受害者的游行示威紀(jì)錄片在片尾會更好一切，不用太多，大概三分鐘就足夠了。

最后，感謝勇敢的人們，讓人在不知道視覺為何物的世界里看到了黑暗與光。我不一個勇敢的人，我佩服她們。但我也不是一個懦弱的人，會該出手時就出手。希望這樣的電影再多些，去讓人思考，去叫醒沉睡的人們。或許我們力量甚微，不一定能做成什么。但是不做必定是停滯和倒退，歷史的發(fā)展都是波折上升的，沿看這條路，不放棄的走下去吧。