尼瑪，女的遮遮掩掩的，男的卻簡直眼瞎

對話很多。性開放的七十年代。

看睡了兩次。這個劇本還挺俏皮的，其實就是個兩對夫妻周末開性趴的室內(nèi)劇，畫外音還鬼扯出一個虛構(gòu)的年代和國家，來模擬一下童話氛圍，片子最后被誘惑的小情侶自己找年輕人玩去了，本來比賽著誘惑同性的夫妻倆倒也不氣餒，親個嘴兒又盤算誘惑別人去了，這劇本可以說是甜騷甜騷的了。但是拍的實在不怎樣，鏡頭基本就在那個屋里已經(jīng)很憋屈了，拍人時還老用晃動的特寫，根本看不見什么東西，夫妻倆背地討論賭局時，是個外景，但遠(yuǎn)景的海面模模糊糊的，近景的兩個逆光大腦袋堵在屏幕上，這都什么審美啊。作為主線的同性誘惑，臺詞寫的乏味干癟，剪輯還常有斷裂感，連那些情趣內(nèi)衣的款式都很無趣。男優(yōu)露了屌，但并無同性X戲的搬演。女的沒露什么，年紀(jì)大的那個臉就不提，連胸都沒有

8.6,70s的甜騷咸影。目前我認(rèn)為它是被埋沒已久了的LGBT神片(居然沒帶同性tag！)——走向太slay了！一對性開放的夫婦為搞多p以競賽模式互相引誘另一對性保守的夫婦。不過是，妻子勾引修道院出身的鄉(xiāng)村人妻，而丈夫勾搭不善言辭的理工深柜。隨著賭局演化，這片越讓人拍案叫絕——主角團(tuán)五人，怎就沒一個異性戀呢~直到花好月圓的歡樂大結(jié)局落幕，我不得不感慨這只在艾滋前紀(jì)才有的收尾——真沒心沒肺，可我又真喜歡~PS:豆瓣低分大概率在于激情戲劃分，除了頭兩場軟調(diào)戲是異性，后面的硬核戲不是男男就是女女。而且導(dǎo)演搞的還是平行剪輯，雖有利于故事線，卻讓很多只想看某類激情戲的觀眾感到"尷尬"(?)。不過文戲其實也占了八成，探討主題多，人物成長弧也豐滿清晰，更滿足我想看制作精良并帶有藍(lán)光中字GV的殘念(逃~

beautiful surprise

哈哈哈哈笑死了 奸夫淫婦遇到一對單純男女 本來打算的4p 竟然吵架收場 隨后女女男男各有各玩 1972年就有這么前衛(wèi)的思想 太愛了！

2023.4.13，目前5.8分。1:31:37，百度。無字幕。三點全露，不過很沒意思。一星。

女女還行，倆老爺們就算了。

女主實在太美，尤其修女裝出場一幕非常驚艷。比起床戲，調(diào)情部分好看多了。故事情節(jié)比較無聊，一??，一??給女主，一??給配樂，男聲插曲很喜歡，聽著耳熟但找不到是什么歌。

舊貨市場淘的碟，看完之后我就凌亂了···

性解放時代的產(chǎn)物，過于美化性開放，看到評論4個演員有3個死于艾滋還是略感震驚

那時候的演員比現(xiàn)在的要小好多....

學(xué)分個鬼啊！Score是得分，Credit才是學(xué)分，這部電影的內(nèi)容也是一對夫妻分別玩Lesbian和Gay游戲，然后比較得分，和學(xué)分沒有半點聯(lián)系??！而且導(dǎo)演至少考慮一下受眾的問題，Lesbian和Gay的受眾通常是不重合的，最后三十分鐘的平行剪輯要多尷尬有多尷尬

很老的電影，70年代的紐約真是紙醉金迷

Weird.