被墮胎的小孩，你為什么只怨恨無法拋棄你的母親？而不去懲罰犯下錯(cuò)誤的父親？難道生育的錯(cuò)誤只是因?yàn)榕蚤L了一個(gè)該死的子宮嗎？ 我覺得最應(yīng)該變成鬼的是單親母親，男人怨她拿孩子要挾自己承擔(dān)責(zé)任，孩子怪她因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤生下了自己，所有人都覺得這是一個(gè)放蕩的女人 連鬼都只會(huì)欺軟怕硬

反墮胎宣傳片。劇情比第一部流暢了，但戲劇矛盾化解得太弱。第一部特效算亮點(diǎn)，但這一部特效忽然又渣了。放在八九十年代估計(jì)看得過癮，但在審美升級(jí)的今天，整體仍難及格，不知道為毛能兩次得到金馬獎(jiǎng)的多項(xiàng)提名。

好看！氛圍很棒！結(jié)局走溫情路線倒是沒想到的。

這片子其實(shí)作為續(xù)集拍的不算差，就是莫名其妙喜歡用烏漆墨黑的場面來渲染恐怖氛圍，早上看的時(shí)候以為是反光片源差，結(jié)果晚上沒反光了還是這么黑的連人都看不清，這攝影也是牛。

臭長，人物動(dòng)作匹配不上人物動(dòng)機(jī)，顯得人物蠢，不討喜，沖突也就不抓人。

很愛看臺(tái)灣的綜藝節(jié)目《來自星星的事》，因此對(duì)片中的宮廟，虎爺，魔神仔都耳熟能詳。對(duì)于片中擲BEI的過程也是非常好奇?？傮w來講，是情節(jié)非常合理，不是為了嚇人而嚇人的恐怖片。片子末尾的五毛錢特效可能是受限于資金，期待導(dǎo)演有膽繼續(xù)拍下去。

沒有第一部那么直男癌，讓三個(gè)母親做主角，生育成為女性最大的恐怖，同時(shí)種種靈異現(xiàn)象的出現(xiàn)，背后都在指涉著男性的不在場，唯一的男性還是人鬼溝通的渠道，難以算作真正意義上的人類。民俗的出現(xiàn)其實(shí)稍微彌補(bǔ)了第一部的缺陷，還為紅衣小女孩的來歷設(shè)置了一些手筆，雙方的對(duì)抗是物質(zhì)與精神的搏斗，顯然精神的威力不容小覷，以至于最后成為一部奇幻片，人們可以用符號(hào)來斗法，林俊凱變身成虎人大戰(zhàn)妖怪。剪輯上有個(gè)套路，喜歡用條切+夸張音效做出Jump scare的效果。后面看得太累，都已經(jīng)被鬼附體了，還要糾結(jié)是誰在愛誰，誰是誰的女兒，果然血緣的聯(lián)結(jié)與其不可更改的特性才是最終極的恐怖。

感覺第二部并沒有第一部好，雖然評(píng)分第二部比第一部高，幾條線的剪輯整體很亂，加入的元素更多，楊丞琳后半部分好像都沒什么戲份了，最讓我難崩的是紅衣小女孩把她老媽殺了，然后又靠妹妹的轉(zhuǎn)述再次和解，這個(gè)劇情我是不認(rèn)可的，第二部的特效還是一樣的很拉，還有楊丞琳跟許瑋甯都是84年的，但很明顯許瑋甯要耐看多了！

特效很破壞了啦【度 /s/1cjnof0 碼 3i46 】

比第一部佳。三位母親。臺(tái)灣民俗和故事的融合不錯(cuò)。但這個(gè)系列難道是大型反墮胎宣傳片？另，小虎爺好帥，怎么沒紅？

有嚇到！

本以為最后會(huì)來場神魔大戰(zhàn)，結(jié)果還是靠嘴遁。作為17年的電影CG略顯廉價(jià)。個(gè)人支持墮胎合法，所以，別把原因歸咎為媽媽們的責(zé)任。沒考慮好就不要生才真正是為小孩子負(fù)責(zé)，免得生下來沒人疼愛活受罪。許瑋甯那么漂亮居然沒給個(gè)好結(jié)局，差評(píng)~

比1好看，故事講完整了，雖然這價(jià)值觀我完全不認(rèn)同。許瑋甯扮丑over到產(chǎn)生喜劇效果，我覺得楊丞琳演得還行。

母女雙線的情感落腳還是不太夠，依舊滿是槽點(diǎn)的兒戲，民俗的加入是唯一亮點(diǎn)。

楊丞琳會(huì)演戲哦……