拍好一部戰(zhàn)爭片，是一流導(dǎo)演的功底。在戰(zhàn)爭片的基礎(chǔ)上，還能深挖到主義的演變，那就是像雅克阿諾這樣的大師才有的能力。瓦西里，一個農(nóng)村來的學(xué)識不深的小兵，入伍時可能只是一腔熱血，初次狙擊被捧后有了個人英雄主義，隨著虛名徒增，他想掙脫英雄二字，只留個人主義，安心做名士兵。后來為了小沙查，坦尼亞和政委，他拋開所有孤注一擲，為了別人而拼盡全力，完成了反戰(zhàn)主題的心理詮釋。影片除了狙擊對戰(zhàn)的扣人心弦，不能呼吸。更出色的是導(dǎo)演找到了戰(zhàn)爭中劣勢方的絕密武器——輿論英雄。戰(zhàn)力之別只是硬差距，必勝信念才是取勝的根基。這點導(dǎo)演知道，斯大林格勒的指揮官知道，毛主席更知道，否則不會喊出——一切資本主義都是紙老虎——這鼓舞人心的言語。于此，再想黃繼光，邱少云，董存瑞，雷鋒這些楷模，他們鼓舞著我們，或許，他們也有瓦西里的難題

做作，令人作嘔，狙擊戰(zhàn)表現(xiàn)得漏洞百出。 百貨大樓里居然有一個廣角鏡頭效果的狙擊鏡，導(dǎo)演是白癡還是弱智？

本片培養(yǎng)了不少了有良心的青年歷史發(fā)明家

歐洲人和美國人拍的蘇聯(lián)故事，我們還能指望什么呢？黑化得太沒有底限，情節(jié)和人物都立不住。唯一的亮點，德國狙擊手上校太帥了~~

美帝從未停止過對蘇聯(lián)的抹黑，哪怕它在影片公映時已經(jīng)解體十多年了——因為美帝對蘇維埃的恐懼從未消散，也不會消散。

柯尼格與隆美爾同名，都叫埃爾文。所以看不到艾德哈里斯演隆美爾的諸君可以在這里留個念想了。

真他媽順拐，小孩都能做出一部戲，結(jié)果用成這樣，虛偽惡心，兩星給布景（12猴子）和部分戰(zhàn)爭片段（渡河）

Man will always be man, there's no new man. Rich in gift, poor in gift. Rich in love,poor in love. （美帝的片子里全世界人民都講英文...）

Jude Law