喜歡那些冷靜的偷窺視角，固定機(jī)位大遠(yuǎn)景，平靜下的暗流涌動(dòng)?？吹街泻蠖斡幸稽c(diǎn)困，迷迷糊糊，結(jié)果被割喉的場(chǎng)面嚇清醒了，就這么冷不丁地給你來一下，哈內(nèi)克這個(gè)老壞蛋。

不如《白絲帶》但個(gè)人更喜歡這部。一部電影拍出了白中左的的虛偽，人與人之間的不信任，法國(guó)對(duì)阿爾及利亞的屠殺，人性本惡，對(duì)電視媒介的批判和對(duì)攝影機(jī)本體的尊崇，哈內(nèi)克的手法游刃有余。年幼的馬吉被誣陷砍掉雞的頭和中年馬吉被另一種誣陷而割喉形成鮮明的互文，歷史根本沒有往前走。而年幼的馬吉被孤兒院的人帶走時(shí)，與地上的雞又有何異。

開始覺得是懸疑片，后來才發(fā)現(xiàn)是地緣政治一類的影射，曾經(jīng)的傷痕讓信任始終無法完全放開，而片尾處的對(duì)話又是導(dǎo)演美好祝愿？誰寄來了錄像帶？可能沒有人，可能是自己，可能是無形中的心理視角在窺探。2020-10-01想看。

感覺族裔矛盾的主題和Haneke調(diào)性不是很搭。Haneke的死亡總是一種「非死不可」的死亡，並將這種絕望的「必然」用貌似高度「隨機(jī)」的行為包裹。然而，無來源的錄像帶和僅存在於背景的屈辱與仇恨好像還沒有將死者從影片的情緒上推到必死的絕境。有一絲古怪的二流驚悚片之感。不過，依然是美麗的Haneke～

沒勁兒

暴力和欺騙似乎是哈內(nèi)克最熱衷于表達(dá)的主題，然而他的所指卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越影像的表面之外，我甚至懷疑他在想象自己是上帝，設(shè)置了種種困境去考驗(yàn)這個(gè)濁世里有著各種劣根性的丑惡靈魂，卻又同時(shí)心存悲憫，哀其不幸。虛偽的矯飾掩藏不住自私的毒瘡，欺騙與指責(zé)下寧為玉碎而噴涌的鮮血，正是走到末路極致的控訴

去尼瑪?shù)难b逼長(zhǎng)鏡頭。

三星半。拍設(shè)置，不是拍故事和人物，有一個(gè)很重要的前置就是隱藏?cái)z像機(jī)，和隔壁《孩子》一樣，做了一個(gè)漂亮的開頭以后，就是拍這種蔓延感，劇本不難寫，尤其是哈內(nèi)克這樣的名頭。波蘭斯基的《殺戮》也是由設(shè)置開始，但他編導(dǎo)出了人物和故事，這是兩種不同的做法，一般而言故事越緊縮，觀點(diǎn)會(huì)越鮮明，觀點(diǎn)越鮮明就變成判斷而非提供思考的空間，除非表達(dá)的有層次，但這個(gè)電影意義興許不在這， 至于這樣的意義和目的是先有還是后有，我不知道，我僅僅只能覺得拍設(shè)置拍得好，但其它都被吞噬在里面了。

邁克爾哈耐克的電影總是凌駕于我的解讀能力之上，必須要看很多影評(píng)才能領(lǐng)略的本片的真正強(qiáng)悍。。。說實(shí)話，影片懸疑詭異的劇情讓我看著揪心，矛盾與疑問的不斷呈現(xiàn)也讓我看的頭大。。。