力氣用錯(cuò)了地方，廢筆太多

爆頭邪典。X教授是母親孕期間服用過ephemerol出生的一代嗎？

Cronenberg電影的特點(diǎn)：想象力豐富的怪異情節(jié)，血腥暴力的視覺沖擊。

4.5 沒什么理由…真難看啊…看得腦袋要爆炸了。

6/10。太失望了太失望。。?！瘨呙枞恕@個(gè)概念是夠超前的，但電影爽度不夠啊，特效啊氣氛啊節(jié)奏啊完全沒有看得很緊張很刺激的感覺，也許放給當(dāng)年觀眾還是挺滿足的，但現(xiàn)在看完全粗制濫造好嗎??！而且傳說中那場(chǎng)會(huì)讓我永生難忘的掃描者對(duì)決呢？就兩兄弟瞪白眼不知道有啥好看的。。。

瘋狂博士用妻兒做邪惡實(shí)驗(yàn) 妄想以此掌握超能力顛覆世界《奪命兇靈》https://www.bilibili.com/video/BV117411R7ww

淪為眼神大賽的超能力決斗，藝術(shù)家好慘。這一次超能力被描述為伴隨他人抽搐的“秘密武器”，除了制止更獨(dú)斷的有害行為之外別無益處。單是講如何大亂斗就好了，非要賦予一點(diǎn)社會(huì)價(jià)值，還很難成立……人腦掃描電腦和寄宿他人有意思，后者在原有設(shè)定內(nèi)屬于魔幻，也是個(gè)怪招……死得都很美。

復(fù)健035.爆頭和結(jié)尾爽爆，因?yàn)樯鄶嗬m(xù)續(xù)看了三天……

柯南伯格的片子其實(shí)一直很代表加拿大，兼具好萊塢和歐洲的雙重風(fēng)格。這部是一個(gè)不太成功的嘗試作品。一個(gè)好萊塢的故事，但是限于資金鏡頭語(yǔ)言風(fēng)格上的局限，所以片子出場(chǎng)非常不倫不類。而且在81年講一個(gè)如此高概念的內(nèi)容，很容易淹沒在b級(jí)片的大潮中。總之，本片各方面都不是很成功。

《錄像帶謀殺案》的前哨，相似的大規(guī)模陰謀，相似的精神與物理世界的相互侵蝕，這一部電影在劇情上還是相對(duì)克制很多的，出演反派的邁克爾·艾恩塞德非常出彩，影片里仿佛是一個(gè)更加邪惡的杰克·尼科爾森。

柯南伯格一直沉迷于尋找物質(zhì)與精神間的悖論，這種物質(zhì)性在《欲望號(hào)快車》中是對(duì)于冰冷的金屬機(jī)器的渴望，在《裸體午餐》中是借以打字機(jī)實(shí)現(xiàn)的交流需求，而在本片中則被呈現(xiàn)為精神與物質(zhì)實(shí)體的直接連接。除此之外對(duì)人的異化主題的探索亦是他影片中不變的意涵之一，大腦作為人體的重要器官首先被異化，不再具備獨(dú)立思考的功能，而是和生物技術(shù)、思維操控和諸多非人特征關(guān)聯(lián)起來，可見柯南伯格對(duì)科技發(fā)展一直持有保留態(tài)度，他努力從中找到那些不為人知的影響，不斷放大，最終以荒誕、想象和暴力形式呈現(xiàn)出來。聲音處理非常出彩，用疊化呈現(xiàn)呢喃的細(xì)語(yǔ)聲，同《柏林蒼穹下》。

在哲學(xué)意識(shí)，劇本講究，邪典旨趣，科幻精神上，大衛(wèi)·柯南伯格比起約翰·卡朋特，確實(shí)更像大師。