梅爾維爾較為寫實的一部作品。較多的特寫鏡頭在演員乏善可陳的表情下，讓對話變得冗長而無趣。結尾處對于賭徒的諷刺，卻是讓影片出現(xiàn)了一絲黑色幽默的亮點。此外，太多的畫外音也是一個失敗之舉。

鮑勃這個人物形象為影片注入了傳統(tǒng)黑色電影中未曾有過的“雅痞”氣質。硬幣的兩面都是一樣的，大家其實都心知肚明，但還是愿意為了命運的翻轉豪賭一場。

我還是給五星 HOHO efi6475e

比後期作品簡單青澀得多 可以視為"紅圈"的一個草稿吧 也有後期作品幾乎看不到的"新浪潮"前身

轉折很有趣。賭徒就是個單打獨斗的“職業(yè)”，當他策劃一個需要牽涉好多陌生人參與的需要協(xié)作和信任的搶劫案時，能成功才怪。

#SIFF2017#3.5/手氣來了真是擋也擋不住，也算是種happy ending?

拍得太美國，梅爾維爾獨特風格還未形成

#BD（7.2/10） 很難稱之為反類型，除了結尾前的一段賭博戲和帶有相當黑色幽默成分的結尾外，相當無聊。不愿意差評的原因是一些奇怪的剪輯點選擇，直覺上很對但暫時沒想明白。

四星半.節(jié)奏感是《賭徒鮑伯》的靈魂.梅爾維爾的調度極接近choreography,用深焦鏡頭放大運動量,重在"踩點",因此鏡頭組接的模式只配合音樂氣氛而無需顧慮被攝物位置的邏輯關系;不難發(fā)現(xiàn)每場戲(事實上,此時影片最小單位已經(jīng)不是scene而是shot)的持續(xù)時間極少超過兩分鐘,正是這使得結尾突然拉長的賭博戲碼張力十足.

故事非常簡單，沒有什么引人入勝的情節(jié)。精心謀劃的搶劫甚至沒開始就結束，大部分篇幅是在講籌劃的過程?？赡苓@正是它有趣的地方?？赐曛筮€是對導演營造的氛圍比較有印象，像煙霧繚繞的小賭局，主角們聚集的酒吧，樂隊，舞池，鮑勃的房間，甚至凌晨或夜晚的街道。觀感上和《眼線》有點像。挺好看的。

3.5吧 沒想到是這樣的結局，人物個性特點還是挺鮮明的，如果梅爾維爾晚十年來拍這部電影，應該會酷很多。這部電影后人應該來翻拍才對！科瑞真是可以和碧姬芭鐸PK的性感女星。。

9.梅爾維爾的確是新浪潮這幾位領軍人的前輩，尤其表現(xiàn)在膠片剪輯上（幾段濃情時刻的突然切段可是夠絕的）。攝影機的運用上更是靈活多變，動靜皆美。開幕驚艷，簡單的夜景俯視橫搖，一句話引出片頭，人物離場走進生活，伴隨著夢境般的敘境琴音，瀟灑又神秘。類型發(fā)展上，偷盜片不僅引得意大利人拍出名片，法國人也不例外。本片是梅爾維爾式黑色電影開端，對于作案的描寫，最為杰出的段落居然是一個理想狀態(tài)下的幻想假設，高潮段落還玩笑了一把否定宿命論。｜預算問題導致膠片無法支持部分場景完整持續(xù)的拍攝，會有素材斷裂的瑕疵。 950

梅爾維爾，1956。這部電影太水了，實在讓我也無語了，拖沓冗長，無節(jié)奏感，結局也很莫名。這部號稱有名的黑色電影，讓我又失望了一次。