情節(jié)虛構(gòu)成分太多，以至于都不像傳記片了。珍·哈露最迷人的就是她天真無邪的性感，而卡羅爾·貝克可能是年齡原因，即使演未成年時(shí)期的珍也像個(gè)老于世故的少婦，形似神不似。好像只有主題曲還不錯(cuò)。

上當(dāng)受騙2小時(shí)

卡羅爾·貝克很有看點(diǎn)，甚至比珍·哈露更性感。但這片情節(jié)虛構(gòu)較多，很多重要人物也沒提

全片的精華在于片頭5分鐘，這個(gè)和Mommie dearest 的開頭一樣，我可以循環(huán)一百遍啊啊啊，我怕不是個(gè)基佬

紫色化妝室好看

兩星半。節(jié)奏非常亂。像是借用了哈露名字的三流逆襲故事，與事實(shí)嚴(yán)重不符，幾個(gè)非常重要的人物連名字都沒提到。

沖著Harlow和William Powell的戀情去看的結(jié)果屁都沒有，60s對(duì)30s的還原也就止于表層…為了one and only blonde bombshell還是兩星吧

從這傳記里為啥只能看出來哈露一直是個(gè)花瓶？

整部片子頭重腳輕，看不出一點(diǎn)對(duì)年代（爵士30s）和事實(shí)（對(duì)MGM和Hughes/Powell只字不提）的尊重，Harlow的成名跟玩游戲似的。Carol Baker真是個(gè)好演員，可惜浪費(fèi)了。Harlow談不上什么演技，但她是電影中獨(dú)一無二的優(yōu)秀的電影巨星。明明是方法派小花的Baker為什么一定要演一個(gè)和自己毫無相似之處的人？

我只能說安吉拉艷壓了

受不了這種小成本偽紀(jì)錄片，從選角就沒誠(chéng)意，哈露是doll face,女主是高顴骨尖下巴，而且活像40多，哈露去世才26歲(演媽媽的安吉拉大美女認(rèn)真化化妝找對(duì)角度都能演哈露)。女主包括群演發(fā)型化妝都是60年代的款式，偶爾服裝也穿越，男性角色普遍不打發(fā)蠟，特別出戲(還說發(fā)型學(xué)克拉拉鮑，鮑美女30年代初也不是這種造型)。至于劇情，簡(jiǎn)直一部哈露不堪史，輝煌的一面闕如，可以理解為彼時(shí)很多舊塢老牌明星還在，不方便出現(xiàn)夲尊形象，但Bill徹底缺席就像拿鐵少了牛奶，這么篡改哈露太讓人失望了，或者某塢就是想拍個(gè)打著哈露旗號(hào)的女星艷史，又各種顧忌所以成品莫名其妙。