快節(jié)奏爽片，給mayu加一星

作為一個(gè)外行人看來(lái)還是很熱血的哈，像是那個(gè)拍懷抱著傻傻的夢(mèng)想的桐島的吉田大八；佐藤浩市讓我更加想看文學(xué)賞殺人事件了

出版社宮斗爽片，反轉(zhuǎn)不斷，節(jié)奏感也太好了，劇作更是行云流水毫無(wú)廢筆，有點(diǎn)可惜不是一部劇集。

預(yù)告片重度詐騙，“全員XX”的片子果然不能信

比較平庸的職場(chǎng)劇，編輯部派系之爭(zhēng)沒有劍拔弩張之感，包裝作者，借丑聞沖銷量等情節(jié)設(shè)置比較初級(jí)，發(fā)布會(huì)演無(wú)間道又過火了些，最后的騙中騙反轉(zhuǎn)欠缺說服力，倒是有指出紙媒和線下書店的困境，也就僅此而已，mayu趕緊接些好戲吧。另國(guó)村隼那造型是在cos島田莊司么？

看來(lái)我跟吉田大八是八字不合了。有亮點(diǎn)而沒有道德的故事，編導(dǎo)的想法就是炫政治斗爭(zhēng)、合縱連橫、反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)、今天的朋友可能是明天的敵人的技吧，因?yàn)榉崔D(zhuǎn)而導(dǎo)致有些情節(jié)鋪墊不夠很唐突。所謂電子化精簡(jiǎn)物流階段和維持傳統(tǒng)線下書店之爭(zhēng)的主題講得不是很通順。為什么一定要給松岡茉優(yōu)安一個(gè)大齡單身的設(shè)定，多此一舉。

故事發(fā)展令人意外，本以為就是簡(jiǎn)單的職場(chǎng)爭(zhēng)斗劇，看到最后卻很過癮，而且很好笑，新與舊或許都有存在的空間?！斑B艾瑪斯通都想看你的書呢??”

整體提不太起勁

三星半，前面有些無(wú)聊后面不斷反轉(zhuǎn)漸入佳境。

非常精彩。速水塑造的太好了，配樂也優(yōu)秀

2021高雄電影節(jié)，2021/10/15（五）21：30高雄電影館

題材真是不錯(cuò)，看標(biāo)題還以為是鑒寶欄目（……），不過兩個(gè)小時(shí)要辦好一本雜志+拯救出版社+完成女主成長(zhǎng)線太擁擠了（是不是想到了重版出來(lái)），結(jié)局更是透露著一種不真實(shí)的浪漫。國(guó)村隼扮相神似島田莊司。以及太宰治和錢德勒聯(lián)手拯救世界的小說哪里看？

算是今年看的おもしろい的日影了。

感覺是每個(gè)編輯/書店員都應(yīng)該看一下的作品，充滿疾走感的節(jié)奏確實(shí)令人感受到電影本身強(qiáng)烈的娛樂性，在故作輕松的劇情展開下，卻是只有身處出版業(yè)界的人們才能體會(huì)到的沉重與苦澀。五年后十年后世間會(huì)透過這部電影的影像直觀地看到當(dāng)下的出版業(yè)界遭受到的挑戰(zhàn)與困境，又或許略為悲觀地，到那時(shí)也不會(huì)有任何改善。網(wǎng)絡(luò)販?zhǔn)酆碗娮踊_實(shí)方便快捷，但一定也有人更喜歡/留戀紙質(zhì)書的觸感與在書店漫步的體驗(yàn)，相信有這種想法的人們絕不會(huì)輕易認(rèn)輸。PS.松岡mayu不輸主角的存在感與果敢的行動(dòng)力令人印象深刻，她兌現(xiàn)了拍攝「桐島」時(shí)的諾言，成為讓吉田監(jiān)督再次啟用的優(yōu)秀女優(yōu)了??