3.5，童年回憶。

勉強(qiáng)三星?，F(xiàn)在回想起來，有暑假的日子大概是人生中再也找不回來的單純快樂。雖然都叫某某某的夏天，但跟北野武的菊次郎有云泥之別，只學(xué)到了一個自然表現(xiàn)手法的殼，內(nèi)涵卻十分空洞，兒童視角基本沒表現(xiàn)出來，演員的表演也都十分業(yè)余，棒讀感爆棚，好在江南水鄉(xiāng)的蒸騰霧氣一定程度上緩解了這種尷尬。

關(guān)于夏天和暑假，我也有我的故事，打從《冬冬的假期》始，幾乎每看一次類似題材，總能勾起一次回憶。這部當(dāng)然也是那種讓人不忍苛責(zé)的電影，因為能看出導(dǎo)演的誠意和努力，但細(xì)節(jié)和影像上的想象力太乏善可陳了，全片幾乎找不到一處特別的閃光點，更進(jìn)一步說，視角乃至姿態(tài)是亂的，這是個人眼中衡量一個年輕導(dǎo)演能否走遠(yuǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)，換句話說，除了情懷，他的思路和理念并沒有那么明朗透徹。童年往事差不多可被視為大多數(shù)創(chuàng)作者的母題，但如果完全繞不開前人樹好的豐碑，最好還是停一停，等一等。

這部電影是非常的感動人的 而且電影本身就非常的簡便 講述的也都是很貼近我們生活的故事 劇情是非常的真實 有一種讓很多人看到的年少的自己一樣 所以能夠感動很多人 本片是從幾代人的故事入手 也將小鎮(zhèn)的平凡生活講述得非常的引人入勝 而且節(jié)奏非常平穩(wěn)細(xì)膩 是在平靜的生活之下又暗藏著一些洶涌的溫情

劇本像學(xué)生作品，一板一眼，銜接和過度都太生硬，有好幾處臺詞都交托得太尬；演員表演模式化太重了，既不戲劇化又不生活化；刻意融入時代背景但蜻蜓點水點到為止，不及《八月》的掌控。很不喜歡，兩顆星不能再多了。

⒈片名曾讓我誤以為主角名字是擁有罕見姓氏的西小河呢？⒉人是會變心的生物，想在這個充滿欲望的世界里維持住自己的善心真是不易的事情；⒊顧主任舞廳尬舞段落把我狠狠尬笑了；⒋有誠意但還是有些缺乏靈氣，部分情節(jié)設(shè)計以及人物的表演、場面調(diào)度等都不太滿意，但整體感覺還算尚可的兒童電影……3.5★

挺喜歡的，尤其是把人物放置在紹興水鄉(xiāng)的近景和中近景，非常漂亮。好就好在雖然是兒童為主線，但每個人物的形象和情感是完整又飽滿的：同學(xué)之間的小矛盾、未能如愿的足球夢、驚懼發(fā)現(xiàn)了父親的第三者、夫妻情感的間隙、事業(yè)上的失落等等。尤其喜歡父親在舞廳里蹩腳蹦迪之后的倉皇而逃以及母親發(fā)現(xiàn)真相后在橋邊唱起的越劇。夏天并不只屬于小孩子，它也承載了大人的沮喪、失落和不甘心，而對于孩子們來講，暑假總是比想象中的結(jié)束的更早。

非常不明白一個年輕導(dǎo)演的處女長片為什么要在與自己的成長階段完全相符的時代背景里選擇絲毫不帶自己感情的冷血拍法 并且濫用集體回憶 用刻板印象處理人物反應(yīng)推進(jìn)劇情發(fā)展 只能說本子太淺功夫又沒到

劇本太無聊了…沒什么傾訴欲望…所以西小河到底是什么。。。和八月差得有點遠(yuǎn)吧…林強(qiáng)做的音樂？聊勝于無吧，只能給紹興美景加一星了。

孩童的小小內(nèi)心世界。江南水鄉(xiāng)夏日，中年失意配戲。

小孩的故事線不怎么喜歡，反倒更喜歡關(guān)于父母和家庭本身的劇情。很真實，婚姻不容易，家家都有本難念的經(jīng)。不是太大的錯都有理由被原諒，人性如此，誰也不是最高尚的。另外，譚卓真的不錯。

跟八月很像，都講一個又乖又叛逆的小男孩暑假，都借由他的視角展現(xiàn)了家庭鄰里關(guān)系，也都寄托了對90年代社會變遷的感慨，一個是內(nèi)蒙小鎮(zhèn)，一個是江南水鄉(xiāng)。這片導(dǎo)演是留美海歸，監(jiān)制張家振廖慶松及一眾金牌幕后，特別是戲骨級演員令整體制作水平更精細(xì)，場面更完整。兩片都舒心自然，多線索處理都較克制

作為生活在江浙的中產(chǎn)階級家庭的九零后獨生子，有一個貧苦出身黨性觀念強(qiáng)的知識分子老爸和才藝氣質(zhì)出眾但為家敏感隱忍的老媽，對白墻灰瓦木家具擺設(shè)的老屋子結(jié)構(gòu)代入感極強(qiáng)，就好像整個童年的記憶濃縮在西小河的這個夏天，舒服溫暖。

小孩子真可憐，而且以后可能會越來越可憐，從小就被那么世俗的牽絆包圍著，也許永遠(yuǎn)沒有所謂的自由飛翔吧……最后和小陽一起哭得上氣不接下氣，可又不知道是為誰而哭……