其實(shí)和《冬眠》很像，男主角就像是《冬眠》里的男主一樣，到處想要找尋思辨的出口，不信宗教、鄙夷社會(huì)、反感過(guò)往和家鄉(xiāng)，然而他終究逃不了，到底還是在爺爺家門(mén)口挖井。 錫蘭的電影越到后面，越感覺(jué)不是超現(xiàn)實(shí)的畫(huà)面驚了我一下，而是里面的時(shí)間感。譬如在《野梨樹(shù)》中，夢(mèng)境可以很悠長(zhǎng)，現(xiàn)實(shí)卻可以用兩個(gè)畫(huà)面直接打通。男主在家停留的日子和當(dāng)警察歸來(lái)的日子，一個(gè)凝視鏡頭就可以越過(guò)去，這種神奇感不在于省略，而是在于連貫，他在不經(jīng)意間讓本來(lái)存在的觸感流到了另一個(gè)時(shí)空，這讓人毛孔結(jié)冰。

這回真的有點(diǎn)玩兒大了…可能是我第一部不太喜歡的錫蘭。話多不是問(wèn)題，冬眠就是錫蘭在文學(xué)和影像之間做的一次非常積極的嘗試。但野梨樹(shù)進(jìn)一步打破了這種平衡，幾個(gè)外景調(diào)度已經(jīng)徹底崩了，運(yùn)動(dòng)鏡頭讓電影失去了穩(wěn)定感，光線也變得非常凌亂，節(jié)奏也在絮絮叨叨中變得不太可控，以至于最后一個(gè)場(chǎng)景都沒(méi)有給人安心凝視的機(jī)會(huì)…而他最大的魅力恰恰就在于這些地方。如果說(shuō)這些是導(dǎo)演意圖的話，又不夠明顯?；糜X(jué)和夢(mèng)境美則美矣，但不甚高級(jí)。 不過(guò)，元小說(shuō)/電影蠻有意思，cynical的狀態(tài)也很好玩。錫蘭很誠(chéng)懇地把自己的內(nèi)心暴露出來(lái)，把自己對(duì)世界的種種不平和質(zhì)疑傾倒出來(lái)，也把土耳其各個(gè)層面的問(wèn)題展現(xiàn)出來(lái)，還是讓人有些佩服和動(dòng)容的。

#Büyülü Fener Ankara父子爭(zhēng)執(zhí)開(kāi)始的水井旁結(jié)束夢(mèng)境 母親的堅(jiān)持 安納托利亞的秋和冬 班車(chē)上的夢(mèng) 金色的麥田和樹(shù)下的一吻 特洛伊木馬的藏匿 書(shū)店里的喋喋不休 小亞細(xì)亞半島的畢業(yè)生在回鄉(xiāng)田野上不知所措 錫蘭冗長(zhǎng)的對(duì)話從家庭說(shuō)到宗教 包括那本滯銷的野梨樹(shù)

無(wú)論男主試圖理解父親還是試圖反對(duì)父親，他都是想通過(guò)父親來(lái)寬慰自己的人生，但當(dāng)他理解父親的那一刻，一切都釋然了，問(wèn)題并沒(méi)解決，但問(wèn)題已經(jīng)不重要了。

比題材類似的《杰出公民》（平庸的影像）和《只是世界盡頭》（聒噪的臺(tái)詞）要令我舒適很多，盡管我仍然更偏愛(ài)曾經(jīng)用沉默予以我巨大的空曠與死寂的錫蘭，但通過(guò)主角的作家身份，喋喋不休的、承載密織負(fù)熵（信息）的臺(tái)詞也在某種程度上合理化了（更何況在保證了一定文學(xué)與哲學(xué)深度的同時(shí)也能與生活的調(diào)性契合），最后枯井落雪的畫(huà)面終于回歸《三只猴子》自然聲響（風(fēng)雷雨雪），乃至通向一種更為深遠(yuǎn)遼闊的天地闃然。

2.5 / 仿佛浪費(fèi)三小時(shí)看了部青春家庭成長(zhǎng)情節(jié)劇，還鄉(xiāng)敘事下大寫(xiě)的矛盾＋煽情＋人生哲理，幾乎每一個(gè)段落都擰巴抓馬又非常粘稠地?cái)囋谝黄?，真的是再多片長(zhǎng)和臺(tái)詞都無(wú)法掩蓋的單薄啊。事實(shí)證明沉溺于自我剖析和自我沉溺本身并無(wú)太大不同。現(xiàn)在非常疑惑當(dāng)初到底是怎么給《冬眠》五星的？

#5500. #Cannes71# 7分。攝影好的沒(méi)話說(shuō)，看到金秋的山野啊冬日的霧氣啊樹(shù)葉間的陽(yáng)光啊都美好極了，然而半小時(shí)起的不著調(diào)對(duì)話實(shí)在是無(wú)聊，根本沒(méi)有必要搞這么長(zhǎng)……關(guān)鍵還不只一場(chǎng)。所幸各種小招數(shù)都不錯(cuò)，沒(méi)事兒翻個(gè)做夢(mèng)什么的。結(jié)尾半小時(shí)感人至深，差點(diǎn)就能翻盤(pán)了。不著調(diào)的爹和又喪又嘴欠的兒子。

錫蘭在《遠(yuǎn)方》《小鎮(zhèn)》中拍過(guò)的主題，到了這一部終于接近完美了。所謂鄉(xiāng)愁，無(wú)非是一種好壞參半的記憶，你憎恨，你離開(kāi)，你理解，你回歸——只要你（懷著誤解）說(shuō)出“鄉(xiāng)愁”，人啊，就永遠(yuǎn)是流浪在故鄉(xiāng)街頭的畸零人。

男主和奧斯曼最偉大的建筑師Sinan同名。電影講述了一個(gè)較真的理想主義者在180分鐘的喋喋不休中和各種人吵架的經(jīng)歷，最后30分鐘淪為了冬眠2.0，也在生活的渦旋中選擇了一種看似和解的退讓?？碈eylan的片子，仿佛以頭搶地，你越用力，感受就越深刻。

4.5星。這是第一次在銀幕上看杰伊蘭的作品，且是土耳其語(yǔ)，無(wú)字幕，長(zhǎng)篇又深入的對(duì)話非?？简?yàn)我的聽(tīng)力…不過(guò)覺(jué)得對(duì)話還是拍的很日常、生動(dòng)，觀眾也不時(shí)被對(duì)話小逗樂(lè)。電影很現(xiàn)實(shí)，也很魔幻。此外，坐我右邊的一位“鄉(xiāng)村感”青年，有著微微的汗味——這倒沒(méi)有使我生厭，倒是為觀影添加了氣息。

3.5。這哪是看片，簡(jiǎn)直就是在讀字幕，不過(guò)臺(tái)詞寫(xiě)的倒確實(shí)很好，畫(huà)面色彩調(diào)的也挺好看

四星半，家庭關(guān)系有一些私人共情，但更重要的是其中知識(shí)分子自戀又自省的內(nèi)心狀態(tài)描摹，尤其作者特地沒(méi)有塑造一個(gè)過(guò)于高階的主角，而是讓他維持在自戀》自覺(jué)的微妙狀態(tài)，由此便有太多可展開(kāi)的講述。