【C】用歌舞場景表現(xiàn)家暴的形式化處理蠻有意思，也不完全是歌舞，介于歌舞與表演中間的，嚴(yán)肅與非嚴(yán)肅之間。

空洞無物的性別噱頭

直到丈夫也必須經(jīng)過viva la repubblic石牆的那天正是1946年6月2日，君主制廢除，義大利共和國成立，我才發(fā)現(xiàn)這片子有多精巧。媽媽可能救不了自己但是她把明天交給了女兒，口紅眼鏡高跟鞋都不再是女人的束縛。

日常無法理解的喜劇分類 看著感覺根本沒有明天 而且投票這個事情之前提都沒提過搞得一開始還以為女主是要坐車跑路 而且投票之后又能怎樣 現(xiàn)狀根本毫無改變還不如直接跑路來得快吧 總之看著感覺毫無希望不如全毀滅算了

全片看似與政治疏離地講述著家庭暴力的故事，但黑人士兵、街頭實景無處不在昭示著此時的政治生態(tài)-這也讓結(jié)尾出人意料的“出逃”變得合理。意大利新現(xiàn)實主義視聽調(diào)度＋現(xiàn)代化的電子配樂，以歌舞稀釋家暴，但我們?nèi)阅軓呐匀说谋砬橹懈Q見母親的殘酷境遇。黑白的時代底色，鮮艷的口紅應(yīng)該由女性自己抹去，「我們像情書一樣緊攥著我們的選票。」不落窠臼的收尾很贊。不是對生活不顧一切地逃離，而是沿著明天的希望堅定地出擊。

她努力攢下的一張張鈔票購得的不是女兒的婚紗，而是其受教育的權(quán)利。所有反抗匯集而成的那一張選票的投遞，波折卻成功。她無聲的歌里有著最最浩大的生命力。

沒想到是講這個的，只是困惑她的決定為什么還包括決定別人的命運呢？

形式還好，可是充滿了強扭的突兀的戲劇性。一星是因為觸碰到我的底線了：別拿家暴開玩笑，家暴就是家暴，不能用來當(dāng)任何政治隱喻，家庭的壓迫不比威權(quán)壓迫更輕松，所以給政治層面做鋪墊就相當(dāng)不合理。而且如果看過任何意大利女性主義小說，例如說《秘密筆記》，都會覺得電影中的母女婦女還有夫妻關(guān)系非常單薄，戲劇沖突的產(chǎn)生也突兀。故事的任何人物關(guān)系都立不起來，成了樣板戲。說實話看到最后，作為一個家暴深受其害的女性主義者，真的特別失望：家庭暴力沒講好，女性參政議政也沒講好，笑話。

結(jié)尾是選票這一點真的讓前面所有的鋪墊都顯得有點沒有必要了，選票當(dāng)然重要，明天當(dāng)然重要，但我覺得“今天”至少也需要一點交待，否則明天不就是一個懸在空中的東西嗎？

個體的痛苦被宏大的公投所消解，恕我無法感動

投個票整出了移民的氣勢，用舞蹈解構(gòu)家暴真是有大餅，但凡殙女拿哭喪、拉磨和跟外面野男人曖昧的力氣刀了渣弔世界都不會是現(xiàn)在這個樣子。