謝晉百年誕辰紀(jì)念影展 11/18周六 16:00 連著看三部謝導(dǎo) 最不喜歡的一部 好題材拍得過(guò)于煽情 復(fù)雜的情感扁平化至悲苦

謝晉的電影內(nèi)核就是真善美，了不起，堅(jiān)硬且雋永。影片中最動(dòng)人的角色是姑姑秀秀，李婷的角色選擇相當(dāng)成功。栗原小卷的表演相當(dāng)真摯。反而是羊角奶奶和狗娃/明鏡的人物塑造稍顯遲疑不決。

學(xué)生時(shí)代看的，當(dāng)時(shí)看癡了，哭得稀里嘩啦。后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間都在找這部電影，里面孩子的黑瞳和片尾濮存昕繞墳?zāi)罱?jīng)的一幕這么多年依然深深地烙印在腦海里。

昨天觀于北電標(biāo)放。老一輩硬煽情味兒太沖了，配樂(lè)濫用且突兀，透著濃濃的年代感。大到節(jié)奏小到動(dòng)作、說(shuō)話(huà)都太拖沓，生怕觀眾看不懂，實(shí)則形式蓋過(guò)內(nèi)容，終究是落后于時(shí)代了。敘事也有點(diǎn)割裂，明鏡出家后到成為高僧的過(guò)程缺失，對(duì)待親生母親的態(tài)度在僧侶和兒子兩種身份間切換得比較僵硬。

當(dāng)時(shí)一定中日關(guān)系友好，謝導(dǎo)出品必是良品

這片感覺(jué)怪怪的，討喜的故鄉(xiāng)三人組悲劇收?qǐng)觯蛔屟蹨I汪汪唐突出場(chǎng)的日本老大娘老懷大慰....不過(guò)前面4/3的內(nèi)容還是很值得一看的，可憐的啞巴桑..

很小的時(shí)候看過(guò) 今天電視上又播了 又看 我覺(jué)得那個(gè)啞巴好可憐 幾次都淚汪汪

全片沒(méi)出現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，殊為不易。濮存昕演的太差。

劇情確實(shí)很好哭，但沒(méi)看見(jiàn)導(dǎo)演獨(dú)立思考的點(diǎn)。濮存昕全憑個(gè)人魅力表現(xiàn)角色，本身就像一塊軟泥被導(dǎo)演捏來(lái)揉去，沒(méi)有什么人性化的探討。也有疑惑是不是導(dǎo)演希望只白描解讀完全交給觀眾，但是也沒(méi)啥能引起思考的點(diǎn)。PS老和尚是朱旭，姑姑是李婷，尤其是死去的白眉大俠的記憶不停在攻擊我。

是一部好電影，不論敘事情節(jié)，那悲傷清冷的鐘聲和配樂(lè)就讓人很入戲。羊角兒奶奶和秀秀演得感人，童年狗娃也很可愛(ài)。雖然很喜歡濮存昕，但這里面演到母子相認(rèn)那段有點(diǎn)夸張不喜歡，其實(shí)我覺(jué)得他本人性格里有一點(diǎn)浮夸的因素，有時(shí)候看他的戲劇也有同感。同為和尚，還是他在《一輪明月》里演得好。

中國(guó)電影資料館藝術(shù)影院，小西天。能把家國(guó)情懷拍得如此細(xì)膩如此有深度的恐怕也就謝晉一個(gè)人了吧。

羊角奶奶、山島媽媽、秀兒姑姑、葫蘆爸爸、還有童年青年成年狗娃的表演帶著人忽略了因?yàn)閯”咎^(guò)固定的劇情走向?qū)е碌某鰬蚋?。一開(kāi)始會(huì)覺(jué)得如果處理得更文學(xué)些會(huì)更好，但想想真實(shí)的農(nóng)村生活中大家不都大白話(huà)么，就覺(jué)得能不做情感文學(xué)性上升、不做以點(diǎn)帶面的時(shí)代性上升也是難能可貴，至少那些發(fā)自心底的善良、出于表面功夫的偽善都很真實(shí)。

@CCAV6 謝晉非常學(xué)院派 完美主義藝術(shù)大師。 美中不足是收尾過(guò)于煽情 尤其是鐘響時(shí)分 濮存昕脫下和服的畫(huà)面 吃不消

2024年7月，民粹主義泛濫的當(dāng)下看這片，不勝唏噓

有沒(méi)有華語(yǔ)電影聾啞角色表演榜？尤勇必須榜上有名，最后一場(chǎng)告別戲演得太好了?？粗皼](méi)想到濮存昕在這片里反而遜色了。