【北京法國文化中心】當(dāng)你滿嘴大道理的時候，就會忘了怎么簡單說話。法國人的邏輯思辨力是真強(qiáng)。

從叔本華到《巨人傳》，郊區(qū)異教徒女孩學(xué)會了——我們什么時候關(guān)心過說實話？重要的不是事實，而是說服——并用之與傳道授業(yè)恩師告別。成為律師的女孩，有一種小野獸被成功馴養(yǎng)后影響更多野小獸的感受。片尾曲挺好聽的，可是電影開篇的法國語言梗、歧視梗完全聽不懂，字幕大神們拜托啊。片長一個半小時，若干次冒出同樣的莫名想法——呃，馬東呢？

【4星】 1、講辯論的，講理性的，講怎么顛倒黑白、指鹿為馬的，就劇本來說是不好寫的，確實寫出來我也沒有很get但辯論的點(diǎn)，感覺沒有很能說服的點(diǎn)，導(dǎo)演也聰明地避開了這個問題，除了女主第一次辯論的時候有對抗，后面的辯論都是女主的只言片語，沒有對抗，其實展現(xiàn)不出女主最后經(jīng)過訓(xùn)練之后的辯論能力的成長——訓(xùn)練的結(jié)果。 2、女主經(jīng)過訓(xùn)練之后就是自信了，換了一套行頭，還接受了那老頭的一套說辭，最后連他男朋友都幫著那老頭教授來說服她，這些都是為了劇情最后收斂吧，為了最后感動觀眾一把。 3、電影總是喜歡這種套路，兩個互相看不慣、互相傷害的人，因為機(jī)緣巧合、各種現(xiàn)實因素的迫不得已——其實都是??導(dǎo)演和劇作家的安排而已，然后兩者在一起，從最開始的互相敵意，到最后握手言和、相親相愛，就類似于國內(nèi)《人生大事》

沒想到小妮子還會演戲。這部太好看了，得找時間二刷細(xì)品。結(jié)合了很多實事，對白也很精彩。觀影后的討論因為Jean-Pierre的妙語如珠令為數(shù)不多的參加者覺得十分舒適。

詞語傳遞著想法 而不是想法傳遞了詞語 / 知道的東西還不夠 見過的東西還不夠

不太喜歡給予價值觀的電影，有點(diǎn)見多而乏味。

重要的不是事實，而是說服

看的時候心潮涌動，真想回到法學(xué)院，參加一次這個比賽！

切入點(diǎn)很有趣，題材是我感興趣的，然而劇本實在太水了，辯論戲完全是兒戲，辯題都很幼稚，就連拋書包都拋的不夠高級，隨便翻幾頁《法國高中生哲學(xué)讀本》都能寫出比電影里有意思的思辨戲。最后導(dǎo)演選擇的收點(diǎn)也很無聊，真是大大的浪費(fèi)了我對開頭十分鐘的期待。

北電標(biāo)放教學(xué)觀摩。翻譯太爛了很多地方只能憑猜。是個古靈精怪的故事，只是對法國文化了解太少了。

有種爆裂鼓手的感覺

片子的內(nèi)容乏善可陳，尤其是故事模版化地發(fā)展，先成功，再陷入質(zhì)疑，最后被人點(diǎn)醒，但是這個片子給了一個全新的視角對種族歧視，就是白人為了證明自己不種族歧視只能去不斷地幫助少數(shù)裔，當(dāng)然這本身就是挺荒謬的，包括課堂里的話被錄下來斷章取義，也是網(wǎng)絡(luò)時代的特點(diǎn)。黑人保安的舉動也是很有趣，一方面他投訴教授種族歧視他，但另一方面他又對阿拉伯人有歧視，完成了種族歧視鄙視鏈屬于是。 2022-5-9看

開篇勉強(qiáng)湊合 發(fā)展和收尾都很俗套

從喜感上講四星，從劇情上講三星。