同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 .... 02/02 21:50?!-zzz-。-zzz-zzzzzzzzz-?!-。。。-!!!-???-zzz-……
-
游客 Karso 02/01 23:33裝B的最高境界在于他們完全沒有意識到在裝B，1星是為中和已經(jīng)嚴重失衡的評分，那些一邊打五星一邊說沒看懂的人，我鄙視你們~~~
-
游客 labelle 02/01 00:5010/10。重溫，庫布里克將觀看視角帶入一個冥想的場域，萬籟俱靜的荒野，日出和日落，宇航員尸體在浩瀚宇宙中如粒子般飄蕩，時空隧道里色彩斑斕的光束、光帶互相切換的抽象美感，漂移扭曲的奇特音質和失去時間的夢幻漫游，對于觀眾精神性的感染在影史上能達到如此境界的，只有少數(shù)?？臻g代表了理性和感性的博弈，弗洛伊德博士與蘇聯(lián)人談論黑石的消息，演員如石雕般禁止不動，強烈縱深的基地象征工具的理性，以紅色攝像頭作為眼睛的哈爾代表基地的理性意識，在工具面前人只不過是棋盤上的棋子，偷窺唇語的無聲段落和緊密的警報聲，顯示反抗人類感性思維的冷靜式瘋狂，大衛(wèi)戰(zhàn)勝工具后進入到未來感交織古典的室內(nèi)，一塊黑石板立在蒼老的大衛(wèi)床前，兩邊雕塑的位置對稱蘊含理性之美，內(nèi)含嬰兒的圓球在床的上空，鏡頭推向黑石板，文明達到超越理性的高級智慧。
-
游客 sweetkitteny 01/31 22:57沒看影評前給4星.看了影評以后給五型.... PS..一開始的猩猩真是吵得無以復加........
-
游客 女媧姐姐 01/28 07:13庫布里克的作品并沒有看過幾部，這部一直有著各種傳說的科幻片給我最深刻印象的卻只有《查拉圖士特拉如是》的插曲還有讓人驚訝的畫面質量和科技效果，放在1968年能拍出這樣效果的電影讓人驚嘆。不過電影本身的情節(jié)和節(jié)奏我完全看不懂也跟不上，看了影評模糊搞清楚一點東西但還是難體會到其精髓。
-
游客 蛋黃愛Nodame 01/25 16:25#庫布里克影展# 配樂、聲音、設計贊。三段結構也很妙。至于主題，除了人為機役外，第三段開頭黑石漂浮在太空，簡直就是iPhone廣告，然后進入微信APP畫面，然后人可以穿越時空宇宙但也迅速老去，最終在Deathbed上還伸出手指點向觸摸屏——這未來的宗教！
-
游客 我也不解釋 01/23 20:16B+ @cinémathèque 70mm 修復重映版。為了傳說中的70mm重看，細節(jié)很震撼，有一段甚至有裸眼3D的效果，視覺聲效很棒，典型的老美風格。但更多還是形式上的探索，玩得過于實驗。所謂內(nèi)容方面的高大上，想要觸及更大緯度的探討都想得做作而裝逼。老美想要來點形而上的探討過于形式，過于直白，還只是站在門口張望下。不至于像老塔說的一文不值，但這樣故作高深的東西可能恰恰讓看得似懂非懂的影迷覺得大開眼界，牛逼哄哄，倒也無怪乎其在影史地位之高了
-
游客 skinmap 01/20 18:24我又要冒天下之大不韙了。前2/3我尚能沉住氣和無窮無盡卻信息量極低的長鏡頭耐心周旋，但結果還是被最后20分鐘的莫名其妙給徹底激怒了。至少在我看來，不加以過度詮釋就無法理解的內(nèi)容，我傾向于認為它不值得被咬牙詮釋；換個主創(chuàng)的名字就會被視作一堆碎片的作品，我傾向于認為它本就是一堆碎片；不借助原著便無法自立的電影，我認為那就是失敗的創(chuàng)作。我同樣認為，電影史的地位高低問題，不應該被賦予太大的權重。因為歸根結底，電影首先是用來觀看和感受的，不是用來梳理和訓詁的。更重要的是，我覺得真誠是一個人最重要的品質之一。于人于己都是如此。
-
游客 白晝之月 01/16 18:29我覺得我對電影審美品味偏低的原因之一是任何老電影低質量的畫面、粗劣的特效、過時的拍攝手法 都會讓我難受 這是我無法欣賞老片的瓶頸 開篇那群人演的猴子在我心里繞阿繞 旋轉跳躍以至于后面所有的想法我都無從領悟了 我覺得縱使是好電影 過了時日 也只值2星了
-
游客 number-wan 01/14 11:59讀過小說原作者必然明白，這部電影的真實成就不在優(yōu)點之多，而在缺點之無。
查看完整評論信息