3.5 近期影像質量最高的一部香港電影，古天樂疲態(tài)漸露已經(jīng)無法承受特寫鏡頭

糙且牛逼才是邱禮濤才是新浪潮港片吧。前半程有多悶，后半程就有多屌。兩人斗法的段落確實稱得上半部黑社會了，而后街頭飛車立體亂撞張國強死臉插滿玻璃渣，而后地鐵站里雙車追趕漂移飆到軌道上跟地鐵疊羅漢，人群亂炸火花四濺，此港街景多少年沒有被如此奇觀化了。劉德華古天樂正臉炸坑開洞，苗僑偉舉槍泄恨困獸長嘯，完全是隱喻新自由主義和極右民粹大亂斗，從容回應街頭訴求。牛逼啊，糙牛逼。

“華仔：我只想做個正常人。古仔：我要復仇，和你同歸于盡。警察：我無能為力。”港式套路依舊，保證快節(jié)奏大場面卻沒兼顧細節(jié)和邏輯，槍戰(zhàn)戲調度混亂，正邪交鋒力度襯不上這副標題。

地鐵飆車戲很值得一提，但是劉德華的法外義警故事太平平，既沒有像超英片一樣爽起來，也沒有探討深度可言，兩頭不靠

邱導拍低成本的多，但拍起大片來，實在不比那些大導演要差。最後的中環(huán)地鐵追車戲，要列入港片經(jīng)典也不為過了——地下、狹窄，而且香港地鐵站出名的人多，設想在這樣的空間來一場追車戲，夠瘋狂的。主題優(yōu)於上一部《掃毒》，但情懷則上一部略優(yōu)勝。上一部的兄弟情，彼此間有矛盾、有羈絆，情感更糾結和豐富，這一部則基本上只有爭鬥，只在最後古天樂問了劉德華一句：你當時為何不問我有沒有做過，稍微提升了兩位主角的情感糾葛。還是上一部三兄弟的互相撞車，來得更有種男人的浪漫。那些說劇情中二的，我覺得要求太高了吧，這就是商業(yè)片而已，Marvel難道不中二？速度與激情難道不中二？對干諾道中那場追車戲，有朋友想到了某年秋天的那場運動，我自己沒有太大的感覺，反倒上一部的屋邨天臺戲很有感覺，因為那座樓是我到香港後住了好幾年的中轉樓。

弱智劇情 白瞎了我的美妙夜晚

兩個楊過和一個楊康的故事。 一個明面上是滅毒委員會會長、太平紳士，實則是為了私欲欺世盜名； 一個號稱是正經(jīng)商人、慈善大使，實則吃著人血饅頭，賺的全是不干凈的錢。 一個是偽君子，一個是真小人。 “掃毒”是表象，本質是黑吃黑。 電影的出發(fā)點是好的，充分揭露了某些上流人物人面獸心、道貌岸然的形象。 他們滿嘴的道義，看不起毒販，其實他們和毒販沒什么兩樣。 同時也探討了毒販到底有沒有人權的問題。 抓毒販是否可以凌駕于法律之上？ 以正義為名的犯罪，是正義，還是犯罪？ 可惜影片沒有深入探討，本可以是一部關于權謀、關于人性的政治驚悚片，卻被拍成了毫無深度的爆米花電影。 后半部分完全是為了打架而打架，一個是富商，一個是毒梟，一個比一個有錢，用得著他們親自動手？ 少一點動作戲，多一點拼計謀、拼智慧會更好。

實在太不關注港片，直到看片頭打出邱禮濤，我還以為，掃毒續(xù)集是陳木勝這玻璃狂導演拍的?？聪聛砭鸵粋€感受：邱禮濤才是真正的狂徒。（罌）粟米花電影能狂放成這樣，絕不是劉德華 58 變 38 那么簡單。從一幫老家伙還扮年輕、抽一根筋，黑白兩道天地對決的作法，你鐵定認為這電影不及格，但是，電影人物的花樣死法，一通撞車亂打，沖進中環(huán)港鐵的玩法，確實又比以往港片，多了撞進現(xiàn)實的戾氣意味。雖然它人物動機很假——剁我手指殺你全家，但以暴制暴，以毒攻毒，一起死的心理狀態(tài)，又很HK·2019。

多方勢力角逐的時候糟糕的調度讓你根本分不清誰是誰。華仔的角色太分裂，前半段還有點蝙蝠俠后面就不知所云了；古仔這個角色設置的太簡單，導致最后一場戲沒啥說服力。類似的缺點能說出一堆，其實歸根到底就是糙。好在糙就是港片最大的特點，也難怪港鐵站追車戲看得我老淚縱橫，那一刻警察故事、龍虎風云、喋血街頭仿佛靈魂附體，邱禮濤不是一個人在戰(zhàn)斗。

前面鋪墊的一層層人物關系和對立張力挺好的，中環(huán)地鐵飆車+槍戰(zhàn)也是敢想敢做很精彩，結果…爛尾了…收不住了…

6/10。邱禮濤對警匪片做了一次文化價值重構，反派地藏用砍掉的四根手指拜關公像，然后去屠宰場的冷凍庫行刑，如果說關公象征著上天庇護的江湖義氣，那么地藏完全是走向資本和暴力的恐怖份子，以破壞香港這座天佑之城的公共安全為復仇目標，成為商界嬌子的林正風與毒品的經(jīng)濟犯罪不共戴天。東叔死后，地藏燒紙人與出席葬禮的林正風兩兩對峙，此時正邪對立的動機不僅關系私人恩怨，是警、匪、民的交互影響：匪對民所做的傷害，已經(jīng)不只是父親的毀滅、意識不清的毒癮兒子墜樓、馬尼拉監(jiān)獄里新生兒染毒的親情淪喪，更長久來看撼動了香港的信仰和經(jīng)濟秩序，結尾天地對決，兩兩把車開向人頭攢動的扶梯，地鐵推著兩輛車急速前進，槍聲猛烈，血色鮮紅，變成一種雙方自尋死路的意象，代表法律權威的警察尷尬地夾在復仇者間，不知指槍向誰，充滿反叛的硬核味。