其實(shí)整個(gè)觀影過程并無太多無法理解的地方，帶著預(yù)先期望也是沒有跳出這個(gè)范圍。類似題材的作品先例也有不少，方正嚴(yán)謹(jǐn)，宵衣旰食的工作氛圍卻能保證頭發(fā)不亂臉不油。贏在了一個(gè)未竟的結(jié)局，將之前鋪墊的所有理想主義與熱血沸騰都牢牢地抓在手心里了。

7，可以看做是日本的《華盛頓郵報(bào)》，電影肯定算上題材先行，懟安倍的意圖極其直白，但日本這個(gè)社會(huì)其實(shí)拍這種題材也是挺困難，沒有日本女演員愿意接這個(gè)戲就知道拍這種相對(duì)比較敏感的故事阻力有多大。導(dǎo)演在類型敘事和社會(huì)現(xiàn)實(shí)批判的平衡上其實(shí)還是做的不錯(cuò)，最后的幾重逆轉(zhuǎn)、黑色的結(jié)尾其實(shí)都是為了類型化敘事的需要，滿足政治驚悚類型片觀眾的觀影需要，整體完成得還是很不錯(cuò)的。藤井道人作為一個(gè)拍電視劇出身的導(dǎo)演，比起他之前的前輩，電影意識(shí)和個(gè)人作者表達(dá)述求都更強(qiáng)烈，未來前景可期。

三星給大膽的主題，從他國首相開始黑遍了高層。何為流言何為真相只在government和媒體的博弈之間。缺點(diǎn)：套路陳舊，鋪墊太長(zhǎng)，人物動(dòng)機(jī)模糊，最后半小時(shí)節(jié)奏終于加快??總體拍得比電視劇還平… 手持鏡頭太多了，感覺沒必要。藤井道人應(yīng)該去拍純愛??（更：余命十年火了，我真有眼光）

電影的意義大于電影本身。

連續(xù)刷完劇版和影版 劇版著重于傳統(tǒng)媒體的專業(yè)性與尊嚴(yán) 提供了SNS時(shí)代紙媒 尤其是老牌日?qǐng)?bào)存在的必要性 影版著重于日本陰暗的上層建筑 壓迫性的權(quán)力貫穿始終 直接取材現(xiàn)實(shí)的一些題材沒有展開也足夠讓人窒息 雖然側(cè)重不同 評(píng)價(jià)也都不算頂級(jí) 但很佩服日本能在不夸張的基礎(chǔ)上拍出這樣帶有明顯所指的影視作品 我很喜歡

劇本有問題，前半部分大體上看出來是政治黑幕但主題不明確，還是鋪墊的不到位，人物關(guān)系沒理順。

立意尖銳，但感覺稍微有點(diǎn)拖沓。資料查找、上司自殺之類的橋段制造了很緊張的氣氛，但其他時(shí)候感覺節(jié)奏慢了很多。運(yùn)用顏色和燈光來強(qiáng)調(diào)內(nèi)閣等機(jī)關(guān)的陰暗壓抑，但感覺稍微有點(diǎn)過了。另外就是劇情上感覺稍微有點(diǎn)bug。但是總得來說可以引起一些反思，尤其是拍到杉原看到同事在用twitter小號(hào)散布內(nèi)調(diào)定制的消息的時(shí)候。 “消息真假不是你來決定的，而是日本人民?！?vs “這個(gè)國家只需要虛假的民主?！?/div>

女主人設(shè)為美國出生日本人，倒是解決了口音問題。

平淡且點(diǎn)到為止，鏡頭調(diào)度、收尾都是喜歡的。很多人詬病的節(jié)奏慢相反我覺得是優(yōu)點(diǎn)，加上大量的場(chǎng)景與面部特寫鏡頭，壓抑感與恐懼感一絲一絲地滲透進(jìn)來，能夠細(xì)品。沒有過于戲劇性的矛盾，因?yàn)檫@是正在發(fā)生的再平常不過之事。想為桃李鼓掌，這么多作品所能呈現(xiàn)出的不同的質(zhì)感，完美世界里的鮎川樹是今年個(gè)人被打動(dòng)的角色排名第一

這個(gè)濾鏡調(diào)調(diào)看起來實(shí)在是太壓抑了。沈恩京的演技沒什么問題，只是在日式電影里她好像有點(diǎn)格格不入。

日本電影墮落了，太簡(jiǎn)單化了，電視劇感很強(qiáng)。想想黑澤明的《生之欲》、《天國與地獄》、《野狼犬》。人類各個(gè)方面都不是在上升的，很可能就是螺旋下降。編劇借鑒了伊藤詩織的經(jīng)歷，然后預(yù)見性的點(diǎn)明了起鄰居大國正在遭遇的一切。

說什么沒有日本女演員敢演肯定是放屁了，這么會(huì)拖節(jié)奏，有小翅膀也是死路一條

2.5 想講很多事但一件都沒有講好，兩個(gè)主要人物的弧光一點(diǎn)都看不到，對(duì)這個(gè)missed all the point的劇作疑惑到甚至有點(diǎn)生氣。泛濫的慢鏡和讓人煩不勝煩的MV式多機(jī)位沖淡了現(xiàn)實(shí)主義的陰暗尖銳，讓節(jié)奏更加松散不知所云。給沈恩敬的角色安了那么復(fù)雜的背景但幾乎全都浪費(fèi)，作為調(diào)查記者來說也看不到多少專業(yè)性，桃李那個(gè)男主就更加莫名其妙。可惜恩敬雖然拿了日奧影后實(shí)際在片中還是受限過多，沒有太好的發(fā)揮。

電影沒有小說的篇幅優(yōu)勢(shì)，改編一定要注意抓住核心重點(diǎn)，該刪要?jiǎng)h該改要改 —— 這部片的核心就是那一篇報(bào)道。圍繞這篇報(bào)道，男女主角如何選擇如何配合如何決裂是最最精彩的，兩人人設(shè)情緒也會(huì)自然呈現(xiàn)。可惜現(xiàn)在的劇本一條都沒抓住，拍得拖沓無病呻吟。榮獲影帝影后的兩位演員的表演從始至終都空洞無物。

當(dāng)代日本少見的社會(huì)派影片。故事改編自《東京新聞》女記者望月衣塑子的同名原作?？梢哉f影片里所有的情節(jié)我都在這一兩年看過讀過，所以全然不覺陌生。影片涉及的與政權(quán)有密切關(guān)系的原TBS記者強(qiáng)奸年青女記者（伊藤詩織，著《暗箱》，事件紀(jì)錄片「日本之恥」）卻被判無罪（刑事）一案，經(jīng)過多方努力，重新開庭審判，終于在民事訴訟中勝訴，也算是可喜可賀。電影留下了一個(gè)意味深長(zhǎng)的結(jié)尾，現(xiàn)實(shí)中的結(jié)局也取決于民主與權(quán)力斗爭(zhēng)的成敗。