男一略像明道，囧…男二很可愛。

不知道看什么，乏味，無聊

gay people不用再擔(dān)心自己權(quán)利受到侵犯，照目前這個(gè)社會(huì)趨勢(shì)來看，未來要舉行的是straight pride march

載著滿滿的代入感就會(huì)覺得不能更好看了，笑點(diǎn)淚點(diǎn)鋪散的都剛剛好，不會(huì)太過。沉重的撒切爾時(shí)代政治背景下LGBT成了一道突破烏云的亮麗彩虹，兩組完全不同的人物相互融合互動(dòng)的戲份太精彩?！倦m說有點(diǎn)太容易】各種英劇熟臉，莫娘的角色太人妻，小狼出場(chǎng)兩分鐘就迷倒萬千到場(chǎng)基友。【其實(shí)只有兩個(gè)在尖叫】

Low左

有閃光，略繁雜。

這樣的電影其現(xiàn)實(shí)意義是超越它本身作為一部電影的好壞的(當(dāng)然這一部拍得很好)，當(dāng)看到這樣一段歷史，也許你才能意識(shí)到今天你認(rèn)為稀松平常的很多事，都不是天賦人權(quán)，而是前人付之血淚甚至生命抗?fàn)幎鴣?。?dāng)你某一天變?yōu)樯贁?shù)人群時(shí)，希望這些故事能給你勇氣，驕傲的做自己。

“罷工潭水深千尺，不及彎彎贈(zèng)我情......”不卑不亢，溫暖美好........

看之前還在為這部電影想一個(gè)逼格夠格的短評(píng)，看到一半的時(shí)候?qū)嵲诳床幌氯チ耍?，為什么分?jǐn)?shù)這么高？難道只要是英國(guó)的、帶點(diǎn)反抗精神以及迷幻搖滾的，分?jǐn)?shù)在豆瓣上就能上到8分么？

今年戛納的酷兒棕櫚得主。在IMDB上給了9分，換算豆瓣五星。說實(shí)話莫老師一出現(xiàn)俺就高潮了。片子在敘事上還是有缺憾的，但是幾乎找不出其他缺陷。還有就是倫敦劇院里歷練出來的演員真是絕了，我覺得就算給他們一個(gè)爛劇本爛導(dǎo)演他們也能演得有聲有色。話說Ken Loach也是今年帶著勞工運(yùn)動(dòng)題材去戛納的。

本片真是有太多的歡樂和感動(dòng)，包容一切的老太太們好可愛。導(dǎo)演弱化了一切現(xiàn)實(shí)的令人消沉的元素，突出了愉快的部分。還有奈依叔你終于在本片里出柜了。

對(duì)電影評(píng)論的好壞與是否支持同性是兩回事，這電影一般，3.5

2015年看的第一部電影。本來以為是很壓抑的作品，關(guān)于罷工現(xiàn)實(shí)結(jié)果其實(shí)也不盡如意，但是電影基調(diào)卻特別積極，看完感覺活著真好QAQ have some pride because life is short