這個(gè)片子連一顆星都不配。這應(yīng)該是一部史詩(shī)級(jí)作品，朱莉把這么一個(gè)好題材給糟蹋了。昨晚咬著牙看了半小時(shí)，不得不用快進(jìn)。是我看過(guò)最枯燥的電影。朱莉非常不適合當(dāng)導(dǎo)演。連個(gè)像樣的screenwriter也沒(méi)找。沒(méi)有故事，沒(méi)有線索，沒(méi)有人物構(gòu)筑，就是一盆漿糊，估計(jì)她自己拍完了都懶得回顧編輯。

★★☆ 太多慢鏡鳥(niǎo)瞰俯視鏡頭，朱莉應(yīng)該多學(xué)一點(diǎn)畢格羅的果決。剪輯有重大問(wèn)題，中間明明都瘦出高聳顴骨的小女孩到后面居然胖出雙下巴。題材+☆

成王敗寇，流水賬啊

NF出品，必定BORING.

實(shí)在是沒(méi)拍好，那幾個(gè)大全景我看著都懵，但影片的歷史背景卻值得深挖。在我眼里這“組織”跟納粹沒(méi)有什么區(qū)別，就別怪西方總是妖魔化我們了

題材真好 拍得真屎

所以說(shuō)要因地制宜，高棉共產(chǎn)黨和中國(guó)共產(chǎn)黨就是兩個(gè)團(tuán)體要完全的區(qū)分，日本的軍國(guó)主義，高棉的共產(chǎn)主義，印尼的自由主義，就是人類的毒瘤。

想說(shuō)的很多，但不知道從何說(shuō)起

冷靜節(jié)制的敘事，攝影考究。受原著victim敘事的限制，拍成這樣不錯(cuò)了。

從劇情到鏡頭語(yǔ)言都忠實(shí)得從小女孩的視角敘述，然而也顯得避重就輕缺乏力度。

朱莉翻身仗打的不錯(cuò)。順便了解紅色高棉。感覺(jué)今年看了好多種族屠殺的片子。

作為電影，乏善可陳，無(wú)技法和創(chuàng)作可言。然而作為一個(gè)歷史的細(xì)小切口，獵奇或同情或許是讓人能夠看完的理由。革命，占領(lǐng)城市把人轟到農(nóng)村，沒(méi)收一切私人財(cái)產(chǎn)，憎恨并殺死一切有知識(shí)的人，洗腦，互相殘殺…人類最殘酷最悲慘的一段歷史，制造者紅色高棉的領(lǐng)導(dǎo)人們說(shuō)，這拜鄰居所賜。MAO是最好的老師。

小女孩的演技隨著劇情推進(jìn)沒(méi)那麼生硬了。不過(guò)，片子中的俯視鏡頭、無(wú)人機(jī)航拍和搖臂是不是用得過(guò)頭呢？飾演小女孩父親的Phoeung Kompheak在2014年的法國(guó)片《Le temps des aveux》中演過(guò)一個(gè)會(huì)操法語(yǔ)、萬(wàn)惡之中有那麼一點(diǎn)良心的赤柬兵長(zhǎng)。

2.5 典型美國(guó)人手下的“第三世界電影”，通篇展示苦難卻無(wú)深度挖掘。題材分。