2015年6月8日00:30:39某瓣評分是5.7，我就懵了，某瓣這是什么情況3＞1＞＞＞2 這是個人喜好問題從2說起，這個故事簡單到不能再簡單了，從一開始就能看到結局，連那一啃都在我的意料之中（原來以為會給特寫，意外的導演用小清新的全景與可愛的表演混過去了）

這樣的故事，本身沒什么問題，我不喜的原因是節(jié)奏太慢，這種慢是敘事節(jié)奏的慢，而非視聽語言，這樣一個簡單的故事，拖得那么久，也未能打動我，不喜。

第1個故事，人物刻畫都很到位，劇本扎實到不行，最后那桶下去的感覺，震到我了看到短評里有人說到這片子體現(xiàn)了他們對法律的無知什么什么的，那么理解固然可以但是啊，導演是拍復仇三部曲的大神啊那兩個男孩，他們就是缺愛，他們要的是別人的認可他們以為那個女孩能給，可惜他給不了不知不覺就想到《牯嶺街少年殺人事件》，當然有本質區(qū)別，張震殺妹子是因為他愛她，而這里眼鏡少年要的是被愛與認可我最愛第3個故事，其實從送漫畫一事，讓我看到家長不把孩子的事當做事看，對他們而言，小孩子的事無足輕重，但是小女孩那天可是崩潰的不要不要的，當然母親是忙于生計，無法怪她這不是這片子的重點，說實話我也不知這片子想表達什么，大概是對于非情非故的弟弟的理解吧

但是，樹林里非現(xiàn)的那場戲實在是讓我太跳戲了，看那女的在天上飛，我心中一萬匹草泥馬在奔騰，火箭什么的完全沒問題，讓他回去的動機和氛圍都很OK。

但是樹林里那對漫畫人物是什么鬼??！你可以用現(xiàn)實主義的敘事美學把這個小故事講完么,導演大人！硬是把漫畫中的情節(jié)扯進來是什么鬼，表現(xiàn)小女孩長大了？不會吧

當然，結尾很美，這種非現(xiàn)就完全立得住。

3 1 2 的順序是我的個人喜歡，其實1 3 在同一個檔次上，2嘛就無所謂了當然，這和三位導演的功力也相符寫這篇東西，也就是覺得對這評分不理解，但每個人有自己的審美，我也就是有些絕望而已，不用在意